Ухвала суду № 20798810, 27.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.11 Справа №5021/2998/2011. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали за позовом Міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЖК», с. Пологи Охтирського району Сумської області, про розірвання господарських договорів та стягнення штрафу і збитків,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Сумської області звернулася Міська державна лікарня ветеринарної медицини м. Охтирка з позовною заявою, згідно якої просить суд розірвати договори поставки № 51/2008 від 01.08.2008р., № 76/2009 від 01.06.2009р., № 154/2008 від 21.12.2009р., укладені з ТОВ «АЖК», та стягнути з відповідача збитки та штраф на загальну суму 10116 грн. 36 коп.

Згідно ч. 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011р., ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, що складає 1411 грн. 50 коп., та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановлений законом на 1 січня календарного року, що складає 941 грн.

При цьому за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру. Наведене стосується обєднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, звязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (Інформаційний лист ВГС України від 25.08.2011 року № 01-061175/2011).

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме щодо вимоги немайнового характеру. До матеріалів позовної заяви додано тільки платіжне доручення № 287 від 07.12.2011 року про сплату судового збору на суму 1411,50 грн.

Крім цього, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору щодо вимоги майнового характеру у встановленому законом порядку, а саме - відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту “Зараховано в доход бюджету_грн. (дата)”, скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, у відповідності до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви не надано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, передбачених ч. 1 ст. 56 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 3 аркушах з додатками на 31 аркуші, в тому числі фіскальні чеки №№ 2044, 2045, 2046 від 20.12.2011р., платіжне доручення № 287 від 07.12.2011р. на суму 1411,50 грн.; поштовий конверт.

Суддя М.С. Лущик