Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.11 Справа №5021/2926/2011. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
за позовом : Публічного акціонерного товариства “Кременчуцький завод
дорожніх машин”, м. Кременчук Полтавської області,
до відповідача: Дочірнього підприємства “Сумський облавтодор”Відкритого
акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія
“Автомобільні дороги України”в особі Філії “Сумської ДЕУ”,
м. Суми
про стягнення 47882 грн. 23 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 119/1424 від 19.05.2011 року;
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 44676 грн. 00 коп. суми основного боргу згідно контракту № 10/0703/31 від 11.10.2010 року, 3206 грн. 23 коп. пені та судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів не подав, у судове засідання не зявився, проте надіслав клопотання № 07-04/963 від 21.12.2011 року, у якому просить суд відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання суду представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача та необхідність витребування відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 19.01.12 р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Вдруге зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату винесення ухвали; свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.
3.Повторно зобовязати позивача надати докази повноважень директора з комерційних питань та економіки М.Ю. Косих в оригіналі.
4.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
6.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
Судове рішення № 20798800, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2926/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: