Ухвала суду № 20798794, 26.12.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.11           Справа №5021/2938/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі

позивачів:

1) Сумської міської ради,

2) Управління майна комунальної власності Сумської міської ради,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 6814 грн. 37 коп.

За участю представників сторін:

від прокурора: не з’явився

від позивачів: 1) не з’явився

2) ОСОБА_2, довіреність № 09-13/01-29 від 22.11.2011 року,

від відповідача: не з’явився

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 6532 грн. 66 коп. згідно договору оренди № ФМ-908 від 26 грудня 2002 року, укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та відповідачем, пеню у розмірі 281 грн. 71 коп.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Прокурор, представник Сумської міської ради та відповідач у судове засідання не з’явилися, відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема нез’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв’язку з неявкою прокурора, представників сторін та необхідністю надання витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Представник позивача проти відкладення справи не заперечував.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 19.01.12 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.          Вдруге зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

3.          Повторно зобов’язати прокурора та позивачів надати уточнений розрахунок суми основного боргу з визначенням щомісячного розміру орендної плати згідно додатку № 3 до договору оренди № ФМ-908 від 26.102.2002 року з урахуванням ч. 2 п. 5.2 договору та розрахунок пені з урахуванням вимог чинного законодавства; надати додаток № 3 до договору оренди № ФМ-877 від 10.10.2002 року (оригінал для огляду, належним чином завірену копію до матеріалів справи).

4.          Зобов’язати позивачів надати договір оренди № ФМ-908 від 26 грудня 2002 року в оригіналі для огляду в судовому засіданні та в належним чином засвідченій копії.

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

7.          Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                       М.С. Лущик