Рішення № 20798722, 18.11.2011, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-886/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2011 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого –судді                                        Кірімової О.М.,

за участю секретаря                                                  Торби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 05 лютого 2007 року в сумі 20612 грн. 60 коп. та сплачені судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно договору, укладеного між сторонами 05.02.2007 року, отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення чергової частини суми кредиту.

В зв’язку з порушенням умов договору станом на 31.05.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 20612 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, суму судових витрат та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, пояснивши суду, що договірні зобов’язання нею не виконуються через скрутне фінансове становище, зазначила, що на даний час постійного місця роботи не має, хворіє.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 05 лютого 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого відповідачем отримано кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с. 4-6).

В зв’язку з порушенням відповідачем умов договору щодо сплати чергових платежів в рахунок погашення кредиту та відсотків по ньому та згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 7-10), станом на 31.05.2011 року утворилась заборгованість в сумі 20612 грн. 60 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9341 грн. 30 коп., заборгованості за процентам за користування кредитом в сумі 5246 грн. 24 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4567 грн. 32 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі –500 грн., та штрафу (процентна ставка) в сумі 957 грн. 74 коп.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 20612 грн. 60 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 206 грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором: в сумі 20612 (двадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 206 (двісті шість) грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Арбузинського

районного суду                                                            ОСОБА_2