Ухвала суду № 20798010, 19.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р.Справа № 16-28/17-2834-2011 Господарський суд Одеської області У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Холіної Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 15.11.2011р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Квадрат” про стягнення 32891,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” (далі по тексту ТОВ „Хілті (Україна) ЛТД”) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Квадрат” (далі по тексту ТОВ ВКФ „Квадрат”) про стягнення заборгованості на загальну суму 32891,82 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 20396,28 грн., інфляційних витрат в сумі 8930,70 грн., трьох відсотків річних в сумі 2017,55 грн. та нарахованої пені в сумі 1574,29 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе грошових зобовязань за договором поставки № 325-вп від 08.04.2008р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаного товару.

Ухвалою суду від 05.10.2011р. дану справу було прийнято до провадження суддею Желєзною С.П. з присвоєнням справі номеру № 16 28 / 17 2834 2011.

16.12.2011р. ТОВ „Хілті (Україна) ЛТД” та ТОВ ВКФ „Квадрат” звернулись до суду із спільною заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 01.12.2011р., направленої на врегулювання спірних відносин, спір при вирішення яких розглядається господарським судом в межах справи № 16 28 / 17 2834 2011. З наданої мирової угоди від 01.12.2011р. вбачається досягнення між сторонами по справі згоди про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” (Кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Квадрат” (Боржник) є сторонами по справі № 16 28 / 17 2834 2011, що розглядається господарським судом Одеської області, про стягнення грошових коштів та в подальшому за текстом разом іменуються „Сторони”, а кожен окремо „Сторона”.

Оскільки Боржник запропонував Стягувачу добровільно погасити заборгованість у розмірі 20369,28 грн. і судові витрати в сумі 328,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу, що разом становить суму у розмірі 20934,20 грн. шляхом перерахування зазначених грошових коштів на розрахунковий рахунок у строк до 30.11.2011р. та сплатив Кредитору цю суму, остільки, Сторони, керуючись положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти цю мирову угоду щодо наступного:

1.Боржник станом на дату підписання цієї мирової угоди сплатив Стягувачу грошові кошти у розмірі 20934,20 грн.

2.У звязку з досягнутою угодою Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника суми пені у розмірі 1574,29 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 8930,70 грн. та 3% річних у розмірі 2017,55 грн.

3.Стягувач і Боржник цим заявляють та підтверджують, що ані в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

4.Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області, а провадження по справі № 16 28 / 17 2834 2011 припиняється.

5.Представники Сторін, підписуючи цю мирову угоду, підтверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки підписання цієї мирової угоди, перебувають при здоровому глузді, на жодного з них не чиниться тиск будь-якого характеру та своїми підписами вони підтверджують цілковиту згоду з усіма умовами цієї мирової угоди.

6.Цю мирову угоду укладено між сторонами українською мовою, в трьох оригінальних примірниках, з автентичним текстом, по одному примірнику для Сторін та один примірник для суду.

7.З метою посвідчення та підтвердження домовленостей, зазначених вище в цій мировій угоді, повноважні представники Сторін поставили свої підписи.”

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду від 22.11.2011р., укладену в процесі вирішення спору по справі № 16 28 / 17 2834 2011, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.9.6 розяснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями), одним із засобів вирішення господарського суду є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Представник будь-якої із сторін вправі укладати мирову угоду від її імені лише у разі, коли відповідні повноваження прямо обумовлені у довіреності. Мирова угода може містити й часткові поступки, наприклад, про зменшення позовних вимог або про часткове визнання позову. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Надавши правову оцінку поданій сторонами по даній справі на затвердження мировій угоді від 01.12.2011р., господарський суд, по-перше, дійшов висновку, що відповідачем дійсно було здійснено дії щодо часткового погашення спірної суми заборгованості в сумі 20369,28 грн., суми витрат на оплату державного мита в розмірі 328,92 грн. та суму оплати послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. у строк до 30.11.2011р., що підтверджується платіжним дорученням № 1475 від 28.11.2011р. По-друге, суд зазначає, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі № 16 28 / 17 2834 2011. По-третє, за переконанням суду, зміст укладеної між сторонами по справі № 16 28 / 17 2834 2011 відповідає вимогами чинного законодавства, затвердження даної угоди судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди від 01.12.2011р., укладеної між ТОВ „Хілті (Україна) ЛТД” та ТОВ ВКФ „Квадрат” положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена 01.12.2011р. між ТОВ „Хілті (Україна) ЛТД” та ТОВ ВКФ „Квадрат” з метою врегулюванні спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 16 28 / 17 2834 2011, підписана повноважними особами, скріплена печатками сторін та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 16 28 / 17 2834 2011 підлягає припиненню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрати між сторонами по справі, господарський суд виходить з наступного. Так, сума добровільно сплачених відповідачем грошових коштів в розмірі 20934,20 грн. включає в себе як суму основного боргу в розмірі 20369,28 грн., так і суму судових витрат по даній справі в розмірі 564,92 грн. Слід відзначити, що судові витрати у названій сумі і були сплачені ТОВ „Хілті (Україна) ЛТД” при зверненні до суду із даними позовними вимогами. Отже, суд дійшов висновку, що сторони по справі шляхом укладення мирової угоди від 01.12.2011р. на власний розсуд врегулювали питання про розподіл між ними судових витрат, повязаний із розглядом справи № 16 28 / 17 2834 2011.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Квадрат” про затвердження мирової угоди від 16.12.2011р. задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 01.12.2011р. по справі № 16 28 / 17 2834 2011 , укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою „Квадрат”, у відповідності до якої:

-Товариство з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” /01033, м. Київ, вул. Боженко, 86 Л, офіс 10, код ЄДРПОУ 23162194, р/р 26004200033019 у ПАТ „Сітібанк”, МФО 300584/ та товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Квадрат” /65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4а, код ЄДРПОУ 30662800, р/р 26002315999 в АБ „Південний”, МФО 328209/ є сторонами по справі № 16 28 / 17 2834 2011, що розглядається господарським судом Одеської області, про стягнення грошових коштів та в подальшому за текстом разом іменуються „Сторони”, а кожен окремо „Сторона”.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Квадрат” /65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4а, код ЄДРПОУ 30662800, р/р 26002315999 в АБ „Південний”, МФО 328209/ запропонувало товариству з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” /01033, м. Київ, вул. Боженко, 86 Л, офіс 10, код ЄДРПОУ 23162194, р/р 26004200033019 у ПАТ „Сітібанк”, МФО 300584/ добровільно погасити заборгованість у розмірі 20369 грн. 28 коп. /двадцять тисяч триста шістдесят девять грн. 28 коп./, судові витрати, які складаються з суми сплаченого державного мита в розмірі 328 грн. 92 коп. /триста двадцять вісім грн. 92 коп./ та послуг на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./, що разом становить суму у розмірі 20934 грн. 20 коп. /двадцять тисяч девятсот тридцять чотири грн. 20 коп./ шляхом перерахування зазначених грошових коштів на розрахунковий рахунок у строк до 30.11.2011р. та сплатив товариству з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” цю суму, остільки, Сторони, керуючись положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти цю мирову угоду щодо наступного:

-товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Квадрат” /65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4а, код ЄДРПОУ 30662800, р/р 26002315999 в АБ „Південний”, МФО 328209/ станом на дату підписання цієї мирової угоди сплатило товариству з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” /01033, м. Київ, вул. Боженко, 86 Л, офіс 10, код ЄДРПОУ 23162194, р/р 26004200033019 у ПАТ „Сітібанк”, МФО 300584/ грошові кошти у розмірі 20934 грн. 20 коп. /двадцять тисяч девятсот тридцять чотири грн. 20 коп./;

-у звязку з досягнутою угодою товариство з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” /01033, м. Київ, вул. Боженко, 86 Л, офіс 10, код ЄДРПОУ 23162194, р/р 26004200033019 у ПАТ „Сітібанк”, МФО 300584/ відмовляється від стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Квадрат” /65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4а, код ЄДРПОУ 30662800, р/р 26002315999 в АБ „Південний”, МФО 328209/ суми пені у розмірі 1574 грн. 29 коп. /одна тисяча пятсот сімдесят чотири грн. 29 коп./, суми інфляційних витрат у розмірі 8930 грн. 70 коп. /вісім тисяч девятсот тридцять грн. 70 коп./ та 3% річних у розмірі 2017 грн. 55 коп. /дві тисячі сімнадцять грн. 55 коп./;

-товариство з обмеженою відповідальністю „Хілті (Україна) ЛТД” /01033, м. Київ, вул. Боженко, 86 Л, офіс 10, код ЄДРПОУ 23162194, р/р 26004200033019 у ПАТ „Сітібанк”, МФО 300584/ і товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Квадрат” /65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4а, код ЄДРПОУ 30662800, р/р 26002315999 в АБ „Південний”, МФО 328209/ цим заявляють та підтверджують, що ані в процесі укладання цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права або охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

-ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області, а провадження по справі № 16 28 / 17 2834 2011 припиняється.

-представники Сторін, підписуючи цю мирову угоду, підтверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки підписання цієї мирової угоди, перебувають при здоровому глузді, на жодного з них не чиниться тиск будь-якого характеру та своїми підписами вони підтверджують цілковиту згоду з усіма умовами цієї мирової угоди.

-цю мирову угоду укладено між сторонами українською мовою, в трьох оригінальних примірниках, з автентичним текстом, по одному примірнику для Сторін та один примірник для суду.

-з метою посвідчення та підтвердження домовленостей, зазначених вище в цій мировій угоді, повноважні представники Сторін поставили свої підписи.

3. Провадження у справі № 16 28 / 17 2834 2011 припинити.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2011р.

Суддя Желєзна С.П.

Майновий

<Список >