Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1904/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гречко Ю.В.
при секретарі – Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міського комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 01 серпня 2008 року позивач надає в м.Синельникове Дніпропетровської області послуги з водопостачання, у зв’язку з чим на ОСОБА_1 було заведено абонентську картку про відкриття особового рахунку за послуги з водопостачання. В період з 01 серпня 2008 року до 01 серпня 2011 року відповідачка надані їй послуги сплачувала частково, у зв’язку з чим за даний період виникла заборгованість за послуги з водопостачання, яка складає 237,60 грн. та інфляційні витрати в розмірі 02,79 грн., 3 % річних в розмірі 02,53 грн. Просить суд стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, а також понесені позивачем судові витрати по справі в сумі 30,00 грн.
В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог у зв’язку з частковою сплатою відповідачкою заборгованості і просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 107,11 грн.
Представник позивача до початку судового розгляду справи надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася по невідомим суду обставинам.
Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора забов’язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Судом встановлено, що 01 серпня 2008 року на відповідачку заведена абонентська картка про відкриття особового рахунку за послуги з водопостачання, що вбачається з абонентської картки.
З довідки про нарахування та оплаті послуг з водопостачання вбачається, що заборгованість за надані послуги з водопостачання станом на 01 серпня 2011 року складала 237,60 грн.
Згідно довідки СМКП «Водоканал» від 22 грудня 2011 року заборгованість у відповідачки зменшилася внаслідок часткової сплати і на даний час складає 107,11 грн.
Факт належного повідомлення відповідачки про існуючу заборгованість підтверджується наданою позивачем копією письмового попередження.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Синельниківського міського комунального підприємства „Водоканал”, р/р: 26007310026902 в СФ АКБ „Новий” в м.Синельникове, МФО: 305954, ЗКПО: 31802662, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за період з 01 серпня 2008 року до 01 серпня 2011 року в розмірі 107 (сто сім) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Синельниківського міського комунального підприємства „Водоканал”, Р/р 26007310026902 в СФ АКБ „Новий” в м.Синельникове, МФО 305954, ЗКПО 31802662, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 23929833, р/р: 31213206700034, Банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви – апеляційна скарга на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 20797457, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1904/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: