Рішення № 20797307, 13.10.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1164/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.10.2011

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ПКЕЕН постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Договір між ПАТ “ЕК „Дніпрообленерго” та ОСОБА_2 був укладений 16.09.2003 року №0263719. При контрольному відвідуванні відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 21.02.2011 року за адресою: АДРЕСА_1, контролерами РЕМ було виявлено порушення п.42.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в «зміні технічних характеристик в системі обліку енергії шляхом: змонтована перемичка між ввідним дротом і дротом струнового ланцюга приладу обліку, яка відходить на навантаження. Ізоляція дротів порушена». На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №031051 від 21.02.2011 року про порушення “Правил користування електроенергією” в присутності трьох працівників РЕМу, який було підписано ОСОБА_1 вікторівною, визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 391 грн. 27 коп. Просить стягнути з відповідачів розмір завданих збитків в сумі 391 грн. 27 коп., а також судові витрати по справі.

Представник позивача до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі та надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно з законодавством про розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку.

Згідно акту-протоколу №031051 від 21.02.2011 року у відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, контролерами РЕМ було виявлено порушення п.42.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в «зміні технічних характеристик в системі обліку енергії шляхом: змонтована перемичка між ввідним дротом і дротом струнового ланцюга приладу обліку, яка відходить на навантаження. Ізоляція дротів порушена» (а.с.7).

Розмір заборгованості за актом підтверджується розрахунками на а.с. 4-6, 8.

Таким чином, судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що при відвідуванні житла відповідача контролерами РЕМ було виявлено факт розкрадання електричної енергії, що є порушенням п.48 Правил користування електричною енергією та про що складено відповідний акт.

Згідно протоколу комісії Синельниківського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією №21 від 25.02.2011 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 було розглянуто акт №031051 від 21.02.2011 року та підтверджено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого Синельниківському РЕМ було завдано збитки у розмірі 391,27 грн., що не заперечувалось ОСОБА_1 (а.с.9-11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія 1-КИ №НОМЕР_1 від 19.05.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років (а.с.29).

Суд приймає до уваги, що вказаний акт підписаний відповідачем та двома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, що відповідає вимогам ч.2 п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 року , та ч.4 п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96 року №28. Правомірність зазначеного акту відповідачем не оскаржена.

Розрахунок розміру збитків позивачем здійснено правильно на підставі Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року .

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, є обгрунтованими, підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з ОСОБА_1 на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 171,00 грн.

На підставі викладеного та ст. ст.526 ЦК України, п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.10,11,60,88,212,224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Синельниківського району електричних мереж ПАТ “Дніпрообленерго” 391 (триста девяносто одна) гривня 27 копійок в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією на р/р 2603233333470, МФО 306362, ЗКПО 34367477 у Синельниківському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк»№2993.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Синельниківського району електричних мереж ПАТ “Дніпрообленерго” судові витрати по справі в розмірі 171,00 грн. на р/р 26007060285861, МФО 305299, ОКПО 34367477 у Синельниківському відділенні ДФ АТ «Приват-банк».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Т. В. Прижигалінська