Ухвала суду № 20797298, 16.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.12.2011
Номер справи
5/221/10
Номер документу
20797298
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р.Справа № 5/221/10

м. Миколаїв

Кредитор 1): Товариство з обмеженою відповідальністю «Оскар-Групп», м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17,

Кредитор 2): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, 54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3,

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант», 57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 34387488,

Ліквідатор: Васильєв Юрій Анатолійович, АДРЕСА_1.

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Миколаївській області, м.Миколаїв, вул. Пушкінська, 69-А.

Суддя Давченко Т.М.

Представники:

Від кредитора 1) представник не зявився.

Від кредитора 2): ОСОБА_1., дов. № 1 від 04.01.2011р.

Від банкрута: Васильєв Ю.А.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант».

На виконання вимог постанови суду від 01.12.2010р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором Васильєвим Ю.А. подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»станом на 03.02.2011 р.

Розглянувши наданий звіт, ліквідаційний баланс, матеріали справи та заслухавши присутніх представників сторін, суд,

встановив:

Представник від кредитора 1) у справі про банкрутство в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення товариство повідомлено належним чином.

При цьому слід відзначити, що ухвали суду про призначення справи до розгляду надсилались кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Оскар-Групп»рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, якою, згідно наявних в матеріалах справи документів, є: м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17. Зазначені ухвали поверталися на адресу Господарського суду Миколаївської області з відміткою поштової установи про те, що адресат за даною адресою не зареєстрований.

Втім, враховуючи відсутність даних про інше місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар-Групп», а також те, що до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначкою “адресат не зареєстрований” можуть вважатися належними доказами повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення судових засідань.

Згідно частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України про банкрутство, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою встановлені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Необхідною передумовою для звернення з такою заявою є дотримання ліквідатором (ліквідаційною комісією) вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи, зокрема: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення, згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

У зв'язку з чим органи державної податкової служби після публікації оголошення та отримання повідомлення про ліквідацію підприємства повинні здійснити позапланову перевірку суб'єкта господарювання в двомісячний термін (ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України).

12.08.2010р. власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»прийнято рішення про ліквідацію товариства, у зв'язку з економічною недоцільністю подальшої підприємницької діяльності.

У відповідності до п.1 ст.105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, що прийняли рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідне оголошення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»опубліковано в «Бюлетні державної реєстрації» від 08.09.2010 р. № 157(17). Звернення з заявою про порушення справи про банкрутство та порушення судом провадження за спрощеною процедурою, відповідно до ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», можливе лише після закінчення строку, який передбачений ч.4 ст.105 ЦК України. Після розміщення комісією з припинення юридичної особи в друкованих засобах інформації повідомлення про припинення юридичної особи, в порядку ч. 4 ст. 105 ЦК України, цей факт стає загальновідомим.

Повідомлення про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»було отримано ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області 13.09.2010р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Ліквідатор, проаналізувавши фінансово-економічний стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант», вирішив звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.11.2010р. за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»заремського А.А. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Миколаївської області від 01.12.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Васильєва Юрія Анатолійовича. Зобов`язано ліквідатора банкрута подати до офіційного друкованого органу газети «Голос України»або «Урядовий курєр»у 5-ти денний строк оголошення про банкрутство Васильєв Юрій Анатолійович та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” від 11.12.2010 р. № 235 до суду та банкрута звернулися з заявами про визнання грошових вимог кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСКАР-ГРУПП”у сумі 272 000,00 грн. та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва у сумі 117,43 грн., які визнані ліквідатором у повному обсязі та грошові вимоги 2-го кредитора погашено, що підтверджується квитанцією № QS8449171 від 18 січня 2011 р.

Згідно з п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно з п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990р. № 509-ХІІ держані податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п. 1 ст. 11 вищезазначеного закону органи державної податкової служби мають право здійснювати планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Згідно з п. 6 ч. 6 ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»ліквідація підприємства є підставою для проведення позапланової виїзної перевірки.

Ухвалами суду від 06.10.2011р. та 09.11.2011р. було зобовязано ДПІ в Миколаївському районі Миколаївської області здійснити перевірку боржника та надати суду результати перевірки.

Однак, станом на 16.12.2011р. ДПІ в Миколаївському районі Миколаївської області не виконала вимог вищезазначених ухвал суду.

В силу статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу тощо.

Відповідно до ст. 31 вказаного Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 32 вищезазначеного Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В порядку ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»арбітражним керуючим Васильєвим А.В. подано звіт по ліквідації підприємства банкрута та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»станом на 03.02.2011 р.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у тому числі знищено в установленому законодавством порядку круглу печатку банкрута, що підтверджується квитанцією Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області № МК 001013 від 03.12.2011 р.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно листа ДПІ у Миколаївському районі Миколаївської області від 17.01.2011р. за № 471/29/224 розрахункові рахунки в установах банків у банкрута закриті.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом УДАІ УМВС України в Миколаївської області № 9/8416 від 20.12.2010р., довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 23 від 04.01.2011р. та відміткою Інспекції Держтехнагляду від 28.12.2010р. на запиті ліквідатора від 07.12.2010р. за № 05-07/12.

Згідно листа Відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції № 237 від 19.01.2011р. документи щодо стягнення з банкрута на виконанні не знаходяться.

За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню.

Керуючись ст. ст. 32, 40, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант»станом на 03.02.2011р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фобус Атлант», 57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14, ідентифікаційний код 34387488, зареєстроване Миколївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 24.04.2006р. за № 1511102 0000 000415.

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобовязати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

5. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ч. 2 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»державному реєстратору Миколаївській районній державній адміністрації Миколаївської області, Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідатору;

- для відома: кредиторам, органу з питань банкрутства у Миколаївській області.

Суддя Т.М.Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20797298 ?

Документ № 20797298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20797298 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20797298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20797298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20797298, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 20797298, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20797298 відноситься до справи № 5/221/10

Це рішення відноситься до справи № 5/221/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20797288
Наступний документ : 20797301