Рішення № 20797143, 15.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2011 р. Справа № 5016/3964/2011(6/200)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТІАР”, 54056, м. Миколаїв , вул. Південна, 31Б, кв. 221.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корабел-Миколаїв”, 54000, м. Миколаїв, вул. Артема, 34, кв. 20.

Про: стягнення коштів у сумі 2468 грн. 12 коп.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 07.06.2011 року № 23/384.

Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за проданий товар в сумі 2468 грн. 12 коп., з яких 2003 грн. 11 коп. основний борг, 465 грн. 01 коп. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 37 від 25.10.2010 року в частині розрахунку за отриманий товар.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзиву по суті позовних вимог не надав, в судове засідання не з”явився, про причини неявки не повідомив.

Ухвала про порушення провадження у справі надсилалась на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Корабел-Миколаїв” (54000, м. Миколаїв, вул. Артема, 34, кв. 20), проте повернулась до суду з поштовою відміткою “за сплином строку зберігання”.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Відповідно до умов укладеного сторонами договору від 25.10.2010 р. № 35, ТОВ“АРТІАР” зобовязалося на підставі заявок поставити яйце куряче ТОВ “Корабел-Миколаїв” у відповідності із товарними накладними, а останнє прийняти та оплатити його вартість з відстрочкою платежу не більше 14 календарних днів, (пп. 1.1, 2.1, 4.2).

На виконання умов указаного договору ТОВ “Корабел-Миколаїв” поставило відповідачу обумовлений сторонами товар на загальну суму 5203 грн. 11 коп., що підтверджується видатковими накладними від 27.10.10 р. № 4-0002401 на суму 205 грн. 20 коп., від 27.10.10 р. № 4-0002403 на суму 1739 грн. 90 коп., від 28.10.10 р. № 4-0002411 на суму 618 грн. 15 коп., від 10.11.10 р. № 4-0002549 на суму 968 грн. 90 коп., від 11.11.10 р. № 4-0002550 на суму 900 грн., від 18.11.10 р. № 4-0002624 на суму 272 грн., від 18.11.10 р. № 4-0002625 на суму 498 грн. 95 коп., у котрих наявні відповідні дані сторін.

За даний товар відповідач розрахувався частково в сумі 3200 грн., у звязку з чим 26.10.2011 р. ТОВ“АРТІАР” направлено претензію за № 115/11 про сплату боргу, яка залишена без реагування.

На даний час ТОВ “Корабел-Миколаїв” не виконано своїх грошових зобовязань за укладеним сторонами договором.

Таким чином розмір заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем договірних зобовязань по оплаті товару становить 3200 грн..

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Нормами ст. 692 Цивільного кодексу України на покупця покладений обовязок оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю “Корабел-Миколаїв” не виконані грошові зобовязання за укладеним сторонами договором, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2003 грн. 11 коп. підлягають задоволенню повністю.

Підлягають задоволенню повністю й вимоги в частині стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю “Корабел-Миколаїв” грошових коштів у сумі 465 грн. 01 коп. - пеня, розрахунок котрих суд визнає правильним.

Дані вимоги основані на умовах укладеного сторонами договору (п.6.3), відповідно до якого у випадку порушення строків оплати продукції відповідач виплачує позивачу неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення платежу, , а також на положеннях Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” та положеннях ст. 625 ЦК України. Умови щодо штрафних санкцій укладеного сторонами договору та додаткових до нього угод узгоджуються з п. 1 ст. 624 ЦК України, згідно якої у разі встановлення за порушення зобовязання неустойки (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корабел-Миколаїв” (54000, м. Миколаїв, вул. Артема, 34, кв. 20, ідентифікаційний код 34319004) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТІАР” (54056, м. Миколаїв, вул. Південна, 31Б, кв. 221, ідентифікаційний код 35890181) заборгованість в сумі 2003 грн. 11 коп. (дві тисячі три) грн. 11 коп. - основний борг , 465 (чотириста шістдесят пять) грн. 01 коп. пеня, а також 1477 грн. 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаченко