Рішення № 20796463, 13.12.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

                                                  Справа № 2-2761/11

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за

позовом Прокурора м.Павлограда в інтересах держави, в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Павлограда звернувся через суд в інтересах держави в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в сумі 1649,02 грн., посилаючись на те, що наказом № НТ 081226 від 26.12.2008 року Павлоградським міськрайонним центром зайнятості відповідачу було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.

26.12.2008 року відповідач написав заяву в якій повідомив центр зайнятості, що не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та трудовою діяльністю не займається. Відповідно до акту № 203 від 30.08.2010 року розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат забезпечення було проведено звірку даних обміну з даними Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців по особі ОСОБА_1 за період перебування на обліку. Розслідуванням встановлено , що відповідач за період з 08.09.2000 року по теперішній час зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності і перебуває на обліку в Павлоградському міськрайонному центрі зайнятості з 19.12.2008 року по 13.08.2009 рік та отримав за цей час допомогу по безробіттю в сумі 1649,02 грн. ОСОБА_1 добровільно не перерахував зазначені кошти в Павлоградський міськрайонний центр зайнятості. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь Павлоградського міськрайонного центру зайнятості кошти в сумі 1649,02 грн.

Представник позивача помічник прокурора м.Павлограда – ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. Свої позовні вимоги підтримала повністю.

Представник Павлоградського міськрайонного центру зайнятості також надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги просить задовольнити.          

Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та достовірно.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У матеріалах справи мається розрахунок фактично виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю ОСОБА_1 за період з 26.12.2008 року по 13.08.2009 рік на суму 1649,02 грн. (а.с. 3), мається заява від ОСОБА_1 від 26.12.2008 року про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій він повідомляє, що не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та трудовою діяльністю не займається ( а.с.4-5 ).

Відповідно до ч.2 ст.36 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-III « особи зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг».

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону № 1533-III « сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними, стягується з цієї особи в повному обсязі з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплат».

З акту № 203 від 30.08.2010 року про розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» вбачається, що відповідач з 08.09.2000 року по теперішній час зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності і в той же час перебуває на обліку в Павлоградському міськрайонному центрі зайнятості з 19.08.2008 року по 13.08.2009 рік ( а.с.6), тобто відповідачем були порушені умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, що призвело до переплати ОСОБА_1 допомоги по безробіттю.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути допомогу по безробіттю в сумі 1649,02 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.45, 46, ч.2 ст.120 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора м.Павлограда в інтересах держави, в особі Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Павлоградського міськрайонного центру зайнятості ( р/р 37172001002942, в банк УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 20267001) кошти в сумі 1649 ( одна тисяча шістсот сорок дев`ять) грн. 02 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 120 (сто двадцять) грн. в доход державного бюджету м.Павлограда р/рахунок 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 код одержувача 24237540.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_3