Ухвала суду № 20795461, 21.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.12.11 Справа№ 5015/6581/11

За позовом: Приватного підприємства «Екопелет Україна», смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок Львівської області

про стягнення 22221грн. 00коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання: Старостенко О.В.

Представники:

від позивача: Отчак Н.О.

від відповідача: Драгомирецька О.Р.

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «Екопелет Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар»про стягнення 15808 грн. 40 коп. основного боргу, 1016 грн. 58 коп. 3% річних та 5396 грн. 00 коп. пені.

Ухвалою суду від 30.11.2011р. розгляд справи відкладено на 21.12.2011р. у зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

В судовому засіданні 21.12.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.12.2011р. подав клопотання (зареєстроване канцелярією суду 21.12.2011р. за вхідн. № 30551/11) про продовження терміну розгляду справи та відкладення її розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку його задоволити, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на : 16.01.12 о 16:00

3. Зобов’язати:

Позивача – надати докази оплати (у встановленому розмірі) та зарахування державного мита й витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету, нормативно-правове обґрунтування підстави нарахування пені; виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обов’язково.

Відповідача –виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обов’язково.

Суддя Гоменюк З.П.