Ухвала суду № 20795326, 26.12.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
12/532б
Номер документу
20795326
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.11 Справа № 12/532б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ

про перегляд за нововиявленими обставинами

ухвалиГосподарського суду Луганської області

від 24.03.2008

у справі № 12/532б

порушеній за заявою

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Макарт", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від ДПІ в Жовтневому р-ні - ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність № 17140/10 від 09.11.2011;

від боржника - ліквідатор Ткаченко О.О., паспорт НОМЕР_1 видан Жовтневим РВ УМВС України в Луганській обл. 25.03.2000;

обставини справи: розгляд заяви від 09.12.2011 № 18812/10 ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Луганської області від 24.03.2008 у справі № 12/532б.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 24.03.2008 судом було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарт", м. Луганськ, Арсенальський проїзд, б. 24, ідентифікаційний код 33241869; банкрута ліквідовано, як юридичну особу; провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

13.12.2011 до суду від ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську надійшла заява від 09.12.2011 № 18812/10 за якою податковий орган просить:

ѕпереглянути ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.03.2008 у справі № 12/532б про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ "Компанія "Макарт" за нововиявленими обставинами;

ѕскасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.03.2008 у справі № 12/532б та прийняти нову ухвалу про поновлення провадження у справі № 12/532б про банкрутство ТОВ "Компанія "Макарт" на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З метою зясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо правових підстав предявлення ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську вищезазначеної заяви до суду, дотримання строку, її було призначено до розгляду у судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Луганської області від 24.12.2007 у справі № 12/532б Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МАКАРТ»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Ткаченка Олександра Олександровича, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В газеті «Голос України»від 15.01.2008 № 6 здійснено відповідну публікацію про визнання боржника ТОВ «КОМПАНІЯ «МАКАРТ»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.03.2008 у справі № 12/532б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ «КОМПАНІЯ «МАКАРТ»; товариство ліквідовано, провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На обґрунтування поданої заяви податковий орган посилається на те, що в провадженні господарського суду Луганської області та Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ТОВ «КОМПАНІЯ «МАКАРТ»до ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ від 12.07.2006 № 0002712310/0, яким ТОВ «КОМПАНІЯ «МАКАРТ»визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 329 245 грн. 50 коп., з яких за основним платежем 219 497 грн. 00 коп. та за штрафними санкціями 109 748 грн. 50 коп.

Постановою господарського суду Луганської області від 13.04.07 у справі № 10/12 н - ад в задоволенні позову було відмовлено; Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2007 у справі № 22-а-820/07 постанову суду першої інстанції скасовано, апеляційну скаргу ТОВ «КОМПАНІЯ «МАКАРТ»задоволено у повному обсязі та визнано недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ в Жовтневому районі у м. Лисичанську від 12.07.06 №0002712310/0. Таким чином, суму грошового зобов'язання, визначену вказаним податковим повідомленням-рішенням у розмірі 329 245 грн. 50 коп. було скасовано.

Отже, на момент розгляду господарським судом Луганської області справи № 12/532б про банкрутство ТОВ «КОМПАНІЯ «МАКАРТ»у товариства була відсутня заборгованість по платежах до бюджету.

ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську 13.07.2007 було подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу від 13.07.2007 № 11734/10 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2007. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2011 № К-14981/07 (копія надійшла до ДПІ 09.11.2011) касаційну скаргу ДПІ задоволено, постанову апеляційного суду скасовано, постанову господарського суду Луганської області від 13.04.2007 залишено в силі.

Дослідивши представлені матеріали та оцінивши у сукупності доводи сторін, суд дійшов висновку, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не підлягає задоволенню, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.03.2008 у справі № 12/532б про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ "Компанія "Макарт" слід залишити без змін.

При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 112 ГПК господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Викладені заявником доводи не впливають на обґрунтованість прийнятого судом рішення про затвердження звіту ліквідатора і ліквідацію ТОВ "Компанія "Макарт" та не спростовують факти, що були покладені у його підставу.

Слід також зауважити, що згідно ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявник - ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську не був кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Макарт", а, відтак, відсутні правові підстави для перегляду судового рішення навіть з формальних підстав.

Втім, враховуючи, що:

-на момент публікації в газеті «Голос України»від 15.01.08 оголошення про визнання боржника ТОВ «КОМПАНІЯ «МАКАРТ»банкрутом у товариства була відсутня заборгованість перед бюджетом, податковий орган був позбавлений можливості звернутися з грошовими вимогами до боржника, увійти до складу комітету кредиторів та проаналізувати наявність або відсутність майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, а також ліквідаційного балансу банкрута;

-наявність податкової заборгованості у ТОВ «КОМПАНІЯ «МАКАРТ»у розмірі 329 245 грн. 50 коп. за податковим повідомленням рішенням ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську від 12.07.06 №0002712310/0 підтверджена ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.11 № К-14981/07 однак, можливість направити заяву з вимогами до банкрута у податкового органу на даний час відсутня в зв'язку з ліквідацією банкрута;

-вимоги ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську за податковим повідомленням рішенням від 12.07.06 №0002712310/0 в сумі 329 245, 50 грн., в тому числі 219 497,00 грн. основного платежу та 109 748,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Компанія "Макарт" слід вважати погашеними на підставі ч. ч. 5, 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. ст. 41, 86, 87, 112 - 114 ГПК України, ст. ст. 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

ухвалив:

1.Заяву ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області від 24.03.2008 у справі № 12/532б про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ "Компанія "Макарт" - без змін.

2. Вимоги ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську за податковим повідомленням рішенням від 12.07.06 №0002712310/0 в сумі 329 245, 50 грн., в тому числі 219 497,00 грн. основного платежу та 109 748,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій до ТОВ "Компанія "Макарт" вважати погашеними.

3. Дану ухвалу надіслати:

-заявнику - ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську (кв. Волкова, 14 "а", м. Луганськ, 91057);

засновникам ТОВ "Компанія "Макарт":

-ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

-ОСОБА_3 (АДРЕСА_3);

-ліквідатору Ткаченко О.О. (АДРЕСА_1)

-Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя О.С. Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 20795326 ?

Документ № 20795326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20795326 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20795326 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20795326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20795326, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 20795326, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20795326 відноситься до справи № 12/532б

Це рішення відноситься до справи № 12/532б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20795320
Наступний документ : 20795350