Рішення № 20795237, 04.11.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-1403/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2011

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі

головуючій судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк»(надалі позивач) звернулось із позовною заявою до фізичних осіб ОСОБА_2.(надалі відповідач -1), ОСОБА_3 (надалі відповідач -2), в якій просить суд стягнути з них солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних зобовязань з оплати кредиту, що виникли за договором № 190/грн від 21.03.2008 р.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні підтримав у повному обсязі. Просив позовну заяву задовольнити, заборгованість стягнути в примусовому порядку.

Відповідачі в судове засідання не зявивились, заперечень на позов, будь-яких клопотань та документів не надали, були повідомлені належним чином у відповідності з нормами ст. 74 ЦПК України, у звязку із чим суд вважає за можливе розглянути дану справу в судовому засіданні за їх відсутності, за наявними в справі доказами із прийняттям заочного рішення в порядку глави VIII ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(правонаступником якого є позивач) та відповідачем -1 Фізичною особою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 190/грн від 21.03.2008 р., відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 12 500,00 грн. до 18.03.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(правонаступником якого є позивач) та відповідачем-2 Фізичною особою ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 21.03.2008 р.

Згідно з умовами зазначеного договору поруки, відповідач -2, прийняла на себе зобовязання у випадку невиконання позичальником боргових зобовязань за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобовязань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної вимоги.

У звязку з невиконанням зобовязань по поверненню кредитних коштів, з боку відповідача-1, станом на 27.05.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 10 749,86 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 7671,34 грн.; заборгованості по відсотках 1402,71 грн.; штрафу за порушення зобовязання 1675,81 грн.

Вказані обставини підтверджуються:

- кредитним договором № 190/грн від 21.03.2008 р., укладеним між позивачем та ОСОБА_2;

- розрахунком заборгованості за кредитним договором № 190/грн від 21.03.2008 р., відповідно до якого сума заборгованості відповідача станом на 27.05.2011 р. складає 10749,86 грн.;

- договором поруки від 21.03.2008 р., укладеним між позивачем та ОСОБА_3

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, строк повернення кредитних коштів вважається таким, що настав.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по відсотках за користування кредитом позивачем визначена вірно.

На момент розгляду справи доказів погашення наданого позивачем кредиту відповідачами не надано.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обов'язок Позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися у відповідності до вимог договору та чинного законодавства у встановленні строки, одностороння відмова від зобов'язань не допускається.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із встановлених обставин відповідач-1 неналежним чином виконав свої зобовязання перед позивачем за вказаним кредитним договором, а відповідач -2, не виконав своїх зобовязань за вказаним договором поруки, як поручитель відповідача-1, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення солідарно з відповідачів суми 10 749 грн. 86 коп. заборгованості, яка утворилась за станом на 27.05.2011р., є обґрунтованими та законними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідачів в рівних частках, згідно ст. ст. 79, 81 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 550-552, 554, 610-612, 626, 629, 631, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.1-11, 15, 18, 57-60, 62, 64, 79, 81, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», код ЄДРПОУ 19017842 р/р 37396880020, МФО 380537; м. Київ, вул. Зоологічна, 5, заборгованість у сумі 10749 (десять тисяч сімсот сорок девять) грн. 86 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», код ЄДРПОУ 19017842 р/р 37396880020, МФО 380537; м. Київ, вул. Зоологічна, 5, судові витрати у справі 107(сто сім) грн. 50 коп. судовий збір; 120 (сто двадцять) грн. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.К. Подобєд