Ухвала суду № 20795156, 26.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

26.12.11 Справа № 5/54.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромрембуд»м. Луганськ

до 1-го відповідача Державного підприємства «Луганська вугільна компанія», м. Луганськ

до 2-го відповідача Державного підприємства «Антрацит», м. Антрацит

про стягнення 25 000 грн. 00 коп.

заінтересовані особи: Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України», м. Антрацит

орган виконання судових рішень –Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції, м. Антрацит

за участю представників сторін:

від позивача: представник не прибув,

від 1-го відповідача: представник не прибув,

від 2-го відповідача: представник не прибув;

від органу ВДВС: представник не прибув

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.02.2005 у справі № 5/54 позов ТОВ «Укрпрорембуд» задоволено у відношенні другого відпоавідача та стягнуто з останнього на користь позивача борг у сумі 25 000 грн. 00 коп. та судові витрати.

На виконання цього рішення господарським судом Луганської області був виданий наказ від 16.03.2005 № 5/54.

ДП «Антрацит»звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні –відповідача у справі № 5/54 –Державного підприємства «Антрацит».

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 31.12.2008 № 691 виділено із складу Державного підприємства «Антрацит»відокремлений підрозділ «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та створено на його базі Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України». У п. 7.2 Наказу встановлено, що ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»є правонаступником частини майна, прав та обов’язків ДП «Антрацит», пов’язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта імені 50-річчя Радянської України»згідно з розподільчим балансом.

Згідно розподільчого балансу реорганізації ДП «Антрацит»шляхом виділу ВП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»та створення на його базі ДП «Шахта імені 50-річчя Радянської України»останньому передана дебіторська заборгованість ТОВ «Укрпромрембуд»у сумі 25 000 грн.

Як свідчать правовстановлюючі документи Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України»є юридичною особою.

Таким чином, враховуючи, що відповідач вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити на нового відповідача –на Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України» .

За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Антрацит»№ 09/801 від 06.12.2011 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача (боржника) –Державне підприємство «Антрацит»(м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065) правонаступником –Державним підприємством «Шахта імені 50-річчя Радянської України»(м. Антрацит, смт. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 16.03.2005 № 5/54.

Суддя І.В. Семендяєва