Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
Іменем України
20.12.11 Справа № 25/44/2011
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Чутове Чутівського району Полтавської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МКЛ", м. Луганськ,
про стягнення 126510 грн. 33 коп.
секретар судового засідання: Міхальчук О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1585 від 05.11.2011;
від відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.07.2011;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 113985 грн. 00 коп. та пені за період з 28.05.2011 по 31.10.2011 в сумі 12525 грн. 33 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 193 Господарського кодексу України (далі по тексту ГК України), статті 525 і 526 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань з оплати одержаного товару у строк, встановлений договором поставки № 51 від 04.05.2011, що укладений між сторонами у даній справі.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, подані докази в підтвердження заявлених вимог, суд
в с т а н о в и в:
04.05.2011 між сторонами у даній справі укладено договір поставки № 51, за умовами якого Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1) позивач у справі, за договором продавець, зобов'язався передати у власність товар (продукти харчування), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МКЛ" (ТОВ "Торговий дім "МКЛ") відповідач у справі, за договором покупець, прийняти товар для подальшої реалізації і оплатити його вартість (а. с. 8-10).
Згідно розділу 1 договору ціна, кількість і асортимент товару визначаються накладними і специфікаціями, які є невід"ємною частиною договору.
Відповідно розділу 2 договору асортимент, найменування, кількість, ціна і період поставки товару узгоджуються сторонами окремо по кожній поставці і здійснюється за заявкою покупця, яка може бути заявлена письмово, усно або за допомогою факсу.
Поставка товару здійснюється автомобільним транспортом продавця або покупцем самовивозом.
Товар вважається поставленим належним чином після підписання накладної, у якій зазначаються дата відвантаження і дата отримання товару.
Розрахунки з продавцем здійснюються шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця або готівкою в касу продавця або взаємозаліком протягом трьох календарних днів від дня підписання супровідних документів на прийняту партію товару.
Договором встановлена відповідальність сторін за порушення прийнятих зобов'язань.
Так, згідно розділу 5 договору у разі прострочки оплати товару покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.
Договір поставки № 51 від 04.05.2011 прийнятий сторонами до виконання.
Згідно видаткових накладних № П-0525-002 від 25.05.2011 на суму 13335 грн. 00 коп., № П-0528-002 від 28.05.2011 на суму 95250 грн. 00 коп., № П-0605-001 від 05.06.2011 на суму 131750 грн. 00 коп., № П-0615-011 від 15.06.2011 на суму 148895 грн. 00 коп., № П-0625-003 від 25.06.2011 на суму 95250 грн. 00 коп., № П-0629-006 від 29.06.2011 на суму 73000 грн. 00 коп., № П-0702-002 від 02.07.2011 на суму 114300 грн. 00 коп., № П-0706-004 від 06.07.2011 на суму 3650 грн. 00 коп., № П-0706-009 від 06.07.2011 на суму 36500 грн. 00 коп., № П-0716-003 від 16.07.2011 на суму 104775 грн. 00 коп., позивач поставив відповідачу товар в асортименті (продукти харчування) на загальну суму 816705 грн. 00 коп. (а. с. 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29).
На зазначені операції купівлі-продажу позивачем видані відповідачу податкові накладні на загальну суму 816705 грн. 00 коп., у тому числі: № 0000170 від 25.05.2011 на суму 13335 грн. 00 коп., № 0000200 від 28.05.2011 на суму 95250 грн. 00 коп., № 0000032 від 05.06.2011 на суму 131750 грн. 00 коп., № 0000115 від 15.06.2011 на суму 148895 грн. 00 коп., № 0000191 від 25.06.2011 на суму 95250 грн. 00 коп., № 0000221 від 29.06.2011 на суму 73000 грн. 00 коп., № 0000008 від 02.07.2011 на суму 114300 грн. 00 коп., № 0000035 від 06.07.2011 на суму 3650 грн. 00 коп., № 0000040 від 06.07.2011 на суму 36500 грн. 00 коп., № 0000117 від 16.07.2011 на суму 104775 грн. 00 коп. (а. с. 12, 14, 16, 19, 20, 22, 24, 26, 28, 30).
Згідно прибуткової накладної (повернення) № П-0822-001 від 22.08.2011 відповідач повернув позивачу товар на суму 15240 грн. 00 коп. В накладній у якості підстави повернення товару вказано договір № П-0510-001 від 10.05.2011 та видаткова накладна № П-0716-003 від 16.07.2011 (а. с. 31).
Протягом червня вересня 2011 року відповідач перерахував позивачу 687480 грн. 00 коп. в рахунок оплати за отриманий товар, що підтверджується відповідними виписками банку (а. с. 33 - 64).
19.09.2011 позивач направив відповідачу лист з вимогою оплатити заборгованість за поставлений товар (спред солодко вершковий та масло вершкове) в сумі 113985 грн. 00 коп. до 01.10.2011 (а. с. 69).
19.10.2011 позивач направив відповідачу претензію з вимогою оплатити заборгованість в сумі 113985 грн. 00 коп. згідно договору № 51 від 04.05.2011 протягом 10 календарних днів, до претензії додано акт звірення (а. с. 70 - 71).
Відповідач вимоги позивача залишив без відповіді.
Заборгованість відповідача перед позивачем на дату звернення позивача з цим позовом до суду становить 113985 грн. 00 коп., доказів оплати цієї суми відповідач суду не подав.
У судове засідання 20.12.2011 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 20.12.2011, за змістом якої:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить: 113 985,00 (сто тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень.
2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 113 985,00 (сто тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень (далі - «Боргові зобов'язання») в строк до 2 березня 2012 року (друге березня дві тисячі дванадцятого року). Погашення заборгованості здійснюється згідно наведеного графіку:
ДатаСума, грн.
22/12/201123 985,00
28/12/201110 000,00
11/01/201210 000,00
18/01/201210 000,00
26/01/201210 000,00
02/02/201210 000,00
09/02/201210 000,00
16/02/201210 000,00
22/02/201210 000,00
01/03/201210 000,00
Разом:113985.00
3. Сторони погодили, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме: судовий збір у розмірі 2530,33 (дві тисячі п'ятсот тридцять гривень 33 копійки), що підлягає сплаті Відповідачем у строк до 02.03.2012 року.
4. Позивач відмовляється від стягнення нарахованої пені за невиконання Боргових зобов'язань у розмірі 12 525,33 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 33 копійки) гривень.
5. Погашення Боргових зобов'язань здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового розрахунку на рахунок Позивача: 260033911801 в АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832 одержувач: ФОП ОСОБА_1
6. Порушення Відповідачем прийнятих зобов'язань за даною Мировою угодою є підставою для звернення Позивача до органів, що здійснюють примусове виконання рішень (ухвал) суду.
6.1. Позивач також має право скористатись іншим способом захисту порушеного права, який передбачений законодавством України.
7. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
8. Дана Мирова угода підписується Сторонами та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області.
9. Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Луганської області про затвердження Мирової угоди до 29 грудня 2012 року. Ухвала господарського суду Луганської області про затвердження мирової угоди, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.
10. Сума заборгованості, що підлягає примусовому стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»складає 113 985,00 (сто тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень.
Мирова угода від імені позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, підписана ОСОБА_2 , що діє на підставі довіреності № 1585 від 05.11.2011, від імені відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ», підписана ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 01.07.2011р.
Відповідно до статті 78 ГПК України судом перевірені повноваження осіб, що підписали мирову угоду. Представники сторін, за змістом довіреностей, виданих на їх ім'я, мають право на укладення мирової угоди.
Оцінивши обставини справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі.
Мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими особами, у звязку з чим приймається і затверджується судом.
Наслідки затвердження судом мирової угоди розяснені і відомі сторонам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Затвердити мирову угоду від 20.12.2011, укладену між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ», ідентифікаційний код 32065760, яке знаходиться за адресою: індекс 91016, Луганська область, м. Луганськ, вул. Совєтська, 76, офіс 1409, в наступній редакції:
«Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), іменований надалі «Позивач», що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 1585 від 05.11.2011р та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»(ідентифікаційний код 32065760), іменоване надалі «Відповідач», що діє на підставі Статуту, в особі ОСОБА_3 яка діє на підставі довіреності від 01.07.2011р, з іншої сторони,
що разом іменуються в тексті угоди «Сторони», уклали цю мирову угоду по справі № 25/44/2011 (далі - «Мирова угода») про наступне:
В провадженні господарського суду Луганської області Позивач та Відповідач заявили про намір укласти мирову угоду. Враховуючи вищезазначене та обоюдні наміри Сторін з метою погашення наявної з боку Відповідача заборгованості за договором постачання № 51 укладеного 04.05.2011 року між Сторонами Мирової угоди (надалі - Договір постачання), Позивач та Відповідач у відповідності до ст., ст. 78, 80 ГПК України дійшли згоди про таке:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить: 113 985,00 (сто тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень.
2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 113985,00 (сто тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень (далі - «Боргові зобов'язання») в строк до 2 березня 2012 року (друге березня дві тисячі дванадцятого року). Погашення заборгованості здійснюється згідно наведеного графіку:
ДатаСума, грн.
22/12/201123 985,00
28/12/201110 000,00
11/01/201210 000,00
18/01/201210 000,00
26/01/201210 000,00
02/02/201210 000,00
09/02/201210 000,00
16/02/201210 000,00
22/02/201210 000,00
01/03/201210 000,00
Разом:113985.00 3. Сторони погодили, що судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи покладаються на Відповідача у повному обсязі, а саме: судовий збір у розмірі 2530,33 (дві тисячі п'ятсот тридцять гривень 33 копійки), що підлягає сплаті Відповідачем у строк до 02.03.2012 року.
4. Позивач відмовляється від стягнення нарахованої пені за невиконання Боргових зобов'язань у розмірі 12 525,33 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 33 копійки) гривень.
5. Погашення Боргових зобов'язань здійснюється Відповідачем шляхом безготівкового розрахунку на рахунок Позивача: 260033911801 в АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 331832 одержувач: ФОП ОСОБА_1
6. Порушення Відповідачем прийнятих зобов'язань за даною Мировою угодою є підставою для звернення Позивача до органів, що здійснюють примусове виконання рішень (ухвал) суду.
6.1. Позивач також має право скористатись іншим способом захисту порушеного права, який передбачений законодавством України.
7. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
8. Дана Мирова угода підписується Сторонами та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Луганської області.
9. Строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Луганської області про затвердження Мирової угоди до 29 грудня 2012 року. Ухвала господарського суду Луганської області про затвердження мирової угоди, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.
10. Сума заборгованості, що підлягає примусовому стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ»складає 113985,00 (сто тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень.
11. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для Сторін, один для господарського суду Луганської області.
12. Реквізити сторін:
Позивач (стягувач): Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.
Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МКЛ», ідентифікаційний код 32065760, адреса: індекс 91016, Луганська область, м. Луганськ, вул. Совєтська, 76, офіс 1409.
13. Підписи Сторін».
2. Провадження у справі припинити.
3. Дана ухвала є виконавчим документом, завіряється гербовою печаткою суду і є чинною з дня її прийняття.
СуддяЛ.В. Іноземцева
Судове рішення № 20794473, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/44/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: