Ухвала суду № 20794316, 23.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" грудня 2011 р. Справа № 5013/1788/11

Господарський суд Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи №5013/1788/11

за позовом: приватного підприємства "Леодр Плюс", м. Кіровоград

до відповідача: головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про стягнення 46 248,16 грн.,

встановив: приватне підприємство "Леодр Плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Департаменту комунальної власності Кіровоградської міської ради на користь позивача заборгованості за договорами підряду № 45 та №46 від 17.03.09 р. в сумі 46 248,16 грн.

Ухвалою господарського суд Кіровоградської області від 03.10.11 р. вказану позовну заяву приватного підприємства "Леодр Плюс" повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з цією ухвалою суду, приватним підприємством "Леодр Плюс" подано апеляційну скаргу.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.11 р. у справі №5013/1788/11 апеляційну скаргу приватного підприємства "Леодр Плюс" задоволено, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.10.11 р. у вказаній справі - скасовано. Справу направлено на розгляд господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.11.11 р. справу №5013/1788/11 прийнято до свого провадження суддею Коротченко Л.С.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2011 р. на підставі ст. ст. 61, 64 Господарського процесуального кодексу України справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.11 р.

Враховуючи те, що в прохальній частині позовної заяви вимоги пред"явлено фактично до департаменту комунальної власності Кіровоградської міської ради, а також те, що дану справу, з посиланням на ст. ст. 61, 64 Господарського процесуального кодексу України призначено до розгляду в судове засіданнія, при виготовлені ухвали суду від 23.11.2011 р. господарським судом допущено описки, а саме:

- в абзаці 3 найменування відповідача замість: "департамент комунальної власності Кіровоградської міської ради" помилково зазначено: "головне управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради";

- перед абзацем 10 наступного змісту: "Керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України" пропущено абзац наступного змісту: "Подані матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду";

- після абзацу 10 та слів "УХВАЛИВ" пропущено абзац наступного змісту: "Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвали описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені судом описки в ухвалі від 23.11.11 р. не зачіпають її суті, господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне та можливе виправити допущені описки в ухвалі суду від 23.11.11 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі суду від 23.11.11 р. описки,

- абзац 3 викласти у наступній редакції: "до відповідача: департаменту комунальної власності Кіровоградської міської ради" ;

- абзац 10 перед словами: "Керуючись ст.ст. 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України" доповнити наступним абзацом: "Подані матеріали суддя визнав достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду";

- після слів "УХВАЛИВ" доповнити наступним абзацем: "Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі".

Копію ухвали направити сторонам для відома, зокрема відповідачу - департамент комунальної власності Кіровоградської міської ради за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. К.Марса, 41.

Суддя Л.С. Коротченко