Рішення № 20792221, 19.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.11 р. Справа № 4/436

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 07.10.2011р.,

від відповідача ОСОБА_2,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”

м. Краматорськ

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ

про стягнення 6968,60грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних витрат, пені

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 м. Краматорськ 6968,60грн., з яких 3378,12грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, які надані за листопад 2010р. по квітень 2011р., 151,41грн. інфляційні витрати, нараховані за грудень 2010р.-червень 2011р., 60,95грн. 3% річних, нараховані за періоди з 16.12.2010р. по 16.06.2011р., з 21.01.2010р. по 21.01.2011р., з 15.02.2010р. по 10.10.2011р., з 17.03.2010р. по 10.10.2011р., з 30.04.2010р. по 10.10.2011р., з 03.06.2010р. по 10.10.2011р., 3378,12грн. пеня, яка нарахована за періоди з 16.12.2010р. по 16.06.2011р., з 21.01.2010р. по 21.01.2011р., з 15.02.2010р. по 15.02.2011р., з 17.03.2010р. по 17.09.2011р., з 30.04.2010р. по 10.10.2011р., з 03.06.2010р. по 10.10.2011р., відповідно до п. 8.2.4 договору.

В підтвердження позову надав підписаний ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір дарування квартири від 24.04.2003р., витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно №487299 від 05.05.2003р., №14458146 від 07.05.2007р., розрахункову таблицю, експлікацію, свідоцтво про право власності від 26.04.2007р., технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності ОСОБА_2, лист №34 від 24.09.2008р. про укладення договору, який відповідач отримав 24.09.2008р., підписаний сторонами договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №911 від 01.02.2009р. з додатками, додатковою угодою б/н від 21.12.2009р., акти-рахунки №911-11 від 30.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 319,43грн., №911-12 від 31.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 612,50грн., №911-1 від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 835,45грн., №911-2 від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 773,87грн., №911-3 від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 626,11грн., №911-4 від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 210,76грн., які направлені відповідачу та отримані уповноваженою особою останнього, листи №07/527 від 14.04.2011р., №07/625 від 19.05.2011р., якими відповідачу відправлені акти-рахунки №911-3 від 31.03.2011р., №911-4 від 30.04.2011р.

Відповідач не надав письмовий відзив на позов за тим, що ним не отримано копії позову і додатки до нього.

Господарський суд, вивчивши надані позивачем документи, встановив, що позивачем відправлено за юридичною адресою відповідача копія позову з додатками, що підтверджено описом вкладення та печаткою поштового відділення. Однак надав час представнику відповідача для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач після ознайомлення з позовними вимогами, надав пояснення суду, в якому виразив свої заперечення. Позивачка неодноразово зверталась до теплопостачальної організації з вимогою надати їй інформацію про обєми і якість подачі тепло енергії, тарифах (цінах), порядку оплати, режиму споживання на умовах договору № 911 від 22.09.08р. Акти-рахунки отримані нею від позивача не в повній мірі, а акти звірки підписані з відміткою „не погоджуюсь”.

2

13.12.2011р. в присутності представників сторін оголошена перерва на 19.12.2011р. на 10 годин на підставі ст.77 ГПК України для надання сторонами документів в підтвердження вимог і заперечень.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, які надані позивачем на підставі договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 911 від 01.02.2009р. та стягнення 3%річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги), - послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - договір).

Господарським судом встановлено, що згідно витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно № 14458146 від 07.05.2007р. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності САА №534742 від 26.04.2007р. є власником приміщення спеціалізованого магазину медичної техніки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

01.02.2009р. між позивачем та відповідачем був підписаний договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії №911, у відповідності з п. 1.1 якого теплопостачальна організація (позивач) постачає теплову енергію споживачу до точки продажу (або до точки розподілу у разі відсутності вузлів обліку) теплової енергії згідно Додатку №1 „Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін”, що є невідємною частиною договору, а споживач (відповідач) приймає та оплачує теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених договором. Додатковою угодою від 21.12.2009р. сторони затвердили нову редакцію додатку №2 до договору „Перелік обєктів та обсяги постачання теплової енергії”.

Згідно п.2.1 договору теплова енергія постачається на обєкти споживача в обсягах згідно додатку №2 „Перелік обєктів та обсяги постачання теплової енергії”, а саме на обєкт ФОП ОСОБА_2, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2, в обємі 133,41 куб м., площею 36,7 кв. м., проектне теплове навантаження опалення складає 0,00258 Гкал/год, на такі потреби: опалення в опалювальний період, гаряче водопостачання протягом календарного року, за умовами договору.

3

Початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюються теплопостачальною організацією згідно рішення місцевих органів влади (п.2.3 договору).

Пунктом 3.2.5 договору встановлений обовязок споживача вчасно проводити розрахунки за теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.2.1 договору теплопостачальна організація зобовязана забезпечити споживачу постачання теплової енергії в обсягах та на умовах договору.

Розділом 6 договору встановлений порядок розрахунків за теплову, а саме споживач здійснює розрахунки протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку за умовами договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації: за фактичний обсяг спожитої теплової енергії за розрахунковий період, визначений за показниками приладів обліку або на підставі наданих споживачем теплових навантажень (у разі відсутності або виходу з ладу приладу обліку), за тарифом (ціною) 466,72грн. за 1 Гкал з ПДВ. У разі відсутності у теплопостачальної організації даних про фактичне споживання теплової енергії відповідно до показників приладів обліку або ненадання споживачем теплових навантажень за вимогами пунктів 3.2.13., 5.3 договору, виходячи з опалювальної площі споживача за тарифом (ціною) 14,14грн. з ПДВ за 1 кв. м. опалювальної площі.

У випадку встановлення інших тарифів (цін) на теплову енергію уповноваженими на це органами сторони застосовують нові тарифи (ціни) з моменту їх затвердження (погодження) уповноваженими на це органами без додаткового узгодження їх сторонами.

Пунктом 11.1 договору встановлений термін його дії протягом одного календарного року з дня набрання його чинності.

Якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до дня закінчення строку дії договору не заявила про його розірвання, договір вважається продовженим сторонами на наступний рік (п.11.2 договору).

Враховуючи вищезазначене, договір є укладеним, так як в ньому передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з поставки теплової енергії відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти на включення та відключення опалення будинку АДРЕСА_2, в якому займає нежитлове приміщення відповідачка загальною площею 36,7 кв.м.

Згідно рішенню виконавчого комітету Краматорської міської ради від 15.04.2009р. № 266, оголошеного через газету „Краматорська правда” від 23.04.2009р. № 16 установлений тариф на централізоване опалення і поставку гарячої води, які повинні застосовуватись без згоди сторін за договорами постачання теплоенергії.

Відповідно до ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач, якою є фізична особа-підприємець ОСОБА_2, зобовязана оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

Позивачем виставлені відповідачу для оплати акти-рахунки №911-11 від 30.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 319,43грн., №911-12 від 31.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 612,50грн., №911-1 від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 835,45грн., №911-2 від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 773,87грн., №911-3 від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 626,11грн., №911-4 від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 210,76грн., всього на загальну суму 3378,12грн., які направлені відповідачу та отримані уповноваженою особою останнього.

Всупереч ст.526 Цивільного кодексу України і ст.193 Господарського кодексу України, відповідач не виконав свої зобовязання щодо повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг з централізованого опалення за період з листопада 2010р. по квітень 2011р., в сумі 3378,08грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

4

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.1 договору споживач здійснює розрахунки протягом 3 робочих днів з дня отримання споживачем акту-рахунку.

Акт-рахунок №911-11 від 30.11.2010р. за листопад 2010р. на суму 319,43грн. отриманий відповідачем 08.12.2010р., №911-12 від 31.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 612,50грн. 14.01.2011р., №911-1 від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 835,45грн. 08.02.2011р., №911-2 від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 773,87грн. 10.03.2011р., №911-3 від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 626,11грн. відправлений відповідачу поштою 21.04.2011р., №911-4 від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 210,76грн. відправлений відповідачу поштою 23.05.2011р.

Відповідач в порушення умов п. 6.1 договору не сплатив отримані ним послуги, таким чином, на час звернення з позовом за останнім утворилась заборгованість на загальну суму 3378,12грн. за послуги з постачання теплової енергії, які надані за період з листопада 2010р. по квітень 2011р. Ця заборгованість, на час звернення із позовом, відповідачем не оплачена. Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позов в частині стягнення боргу в повному обсязі.

Враховуючи не сплату відповідачем отриманих послуг, позивач просить стягнути з нього 151,41грн. інфляційних, які нараховані за грудень 2010р.-червень 2011р. та 60,95грн. 3%річних, які нараховані за періоди з 16.12.2010р. по 16.06.2011р., з 21.01.2010р. по 21.01.2011р., з 15.02.2010р. по 10.10.2011р., з 17.03.2010р. по 10.10.2011р., з 30.04.2010р. по 10.10.2011р., з 03.06.2010р. по 10.10.2011р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобовязання відповідачем порушені, так як до предявлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобовязання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобовязання в не залежності від наявності вини в його діях.

Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобовязання.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги не сплачені, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, господарський суд, провівши власний розрахунок, задовольняє вимоги позивача в цій частині частково: 3% річних в сумі 45,36грн., інфляційних втрат в сумі 105,02грн., оскільки позивач невірно визначив періоди нарахування річних та інфляційних.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3378,12грн. пені, яка нарахована за періоди з 16.12.2010р. по 16.06.2011р., з 21.01.2010р. по 21.01.2011р., з 15.02.2010р. по 15.02.2011р., з 17.03.2010р. по 17.09.2011р., з 30.04.2010р. по 10.10.2011р., з 03.06.2010р. по 10.10.2011р. відповідно до п. 8.2.4 договору у відповідності з Законом України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”.

Вирішуючи це питання господарський суд виходить з наступного:

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою. Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

5

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” передбачено, що за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживачі - субєкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно до п.8.2.4 договору за порушення строків оплати спожитої теплової енергії за умовами договору споживач сплачує теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% від належної до сплати суми за кожний день прострочення у відповідності з Законом України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”.

Господарський суд, провівши власний розрахунок, задовольняє вимоги позивача про стягнення пені частково в сумі 3321,82грн., оскільки позивач невірно визначив період з якого виникає право вимоги оплати наданих послуг, а саме за рахунками № 911-12 від 31.12.2010р. за грудень 2010р. на суму 612,50грн., №911-1 від 31.01.2011р. за січень 2011р. на суму 835,45грн., №911-2 від 28.02.2011р. за лютий 2011р. на суму 773,87грн., №911-3 від 31.03.2011р. за березень 2011р. на суму 626,11грн., №911-4 від 30.04.2011р. за квітень 2011р. на суму 210,76грн. право вимоги з урахуванням п. 6.1. договору, виникає не в 2010р., а в 2011р.

Приймаючи до уваги, що позов задоволено частково на відповідача покладаються судові витрати в розмірі: 68,50грн. витрат на оплату державного мита та 231,99грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст.ст.525,526,530,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, статей 193, 275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Краматорськ про 6968,60грн., з яких 3378,12грн. заборгованості, 151,41грн. інфляційні витрати, 60,95грн. 3% річних, 3378,12грн. пеня частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” Донецька область м. Краматорськ-84305, вул. Орджонікідзе, 5, ЄДРПОУ 34657789 суму заборгованості в розмірі 3378,12грн., 45,36грн. 3% річних, 105,02грн. інфляційних витрат, 3321,82грн. пені, 68,50грн. витрат на оплату державного мита та 231,99грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого підписаний та оголошений 19.12.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу