Постанова № 20792045, 20.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.11 р. Справа № 5/38б

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м. Донецьк

про визнання банкрутом

розпорядник майна Патерилов В.В.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ТОВ „Обласна аптечна холдингова компанія” м. Донецьк; ОСОБА_4 за довіреністю від ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ; ОСОБА_5 за довіреністю від ДПІ у Ворошиловському районі м.Донецька; ОСОБА_6 за довіреністю від ПАТ „БАНК ФОРУМ”, м.Київ; ОСОБА_7 за довіреністю від ПАТ АБ „Укргазбанк”, м.Київ; ОСОБА_8 за довіреністю від ТОВ „Олфа”, м.Київ;

від боржника: ОСОБА_9 - за довіреністю

розпорядник майна: Патерилов В.В.

за участю арбітражного керуючого Бойко А.В.

В судовому засіданні 20.12.11 в порядку ст.77 ГПК України

оголошені перерви до 20.12.11 об 11.30 та 15.00.

Ухвалою від 08.05.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк відносно нього порушена справа про банкрутство за загальною судовою процедурою, відповідно до ст. ст. 6, 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Ткаченко Є.В.

Ухвалою суду від 24.12.09 провадження по справі №5/38Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк зупинено до розгляду по суті справи №14/385пд; відмовлено у клопотанні Акціонерно комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м.Київ в особі Донецької області філії АКБ „Укрсоцбанк”, м.Донецьк про зупинення провадження по справі №5/38Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг, м.Донецьк.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.10 касаційна скарга АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Донецької обласної філії задоволена частково; ухвала господарського суду Донецької області від 08.05.09 у справі №5/38Б скасована в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Є.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.10 касаційна скарга АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Донецької обласної філії задоволена частково; ухвала господарського суду Донецької області від 24.12.09 у справі №5/38Б скасована; справу №5/38Б передано до розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.08.10 ТОВ "Донфармхолдінг" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.06.10 у справі №5/38Б за нововиявленими обставинами відмовлено; заява ТОВ "Донфармхолдінг", повернута її заявнику.

Ухвалою суду від 02.11.10 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” №02-0010/85-1119 від 01.10.10 про призначення розпорядником майна у справі №5/38Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк арбітражного керуючого Карпачову Л.А. відмовлено; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В., дата попереднього засідання суду встановлена на 01.12.10, розпорядника майна та боржника зобовязано надати відзиви на заяви, реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.12.10 провадження по справі №5/38Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк зупинено до розгляду апеляційних скарг Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.10 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м.Донецьк та ОСОБА_10, м.Київ залишені без задоволення; ухвала господарського суду Донецької області від 02.11.10 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.11 касаційна скарга Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” в особі Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”, м.Донецьк залишена без задоволення; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.10 та ухвала господарського суд Донецької області від 02.11.10 у справі №5/38Б залишені без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.04.11 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаська фармацевтична компанія”, м.Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги відмовлено; апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаська фармацевтична компанія”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.12.10. повернута без розгляду.

Ухвалою суду від 26.05.11 провадження у справі № 5/38Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Донфармхолдінг”, м.Донецьк поновлено.

Ухвалою суду від 29.06.11 затверджений реєстр вимог кредиторів, дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства встановлена на 15.08.11. Розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.11 апеляційні скарги ПАТ „ОТП Банк” м. Київ та ПАТ „Укрсоцбанк”, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.11 у справі №5/38Б залишені без задоволення; ухвала господарського суду Донецької області від 29.06.11 по справі №5/38Б залишена без змін.

Ухвалою суду від 15.08.11 провадження у справі №5/38Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк зупинено до розгляду апеляційних скарг Донецьким апеляційним господарським судом та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.11 касаційні скарги ПАТ „ОТП Банк, м.Київ та ПАТ „Укрсоцбанк”, м.Київ залишені без задоволення; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.11 у справі №5/38Б залишена без змін.

23.11.11 матеріали справи №5/38Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк повернуті до господарського суду Донецької області.

До господарського суду Донецької області 17.08.11 надійшло клопотання членів комітету кредиторів про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдинг”, м.Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бойко А.В. До клопотання додані: висновок Філії ДГУ Агентство з питань банкрутства в Донецькій області щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк від 01.07.09 із додатком від 04.08.11, а також протоколи загальних зборів кредиторів №1 від 11.07.11 та зборів комітету кредиторів №1 від 14.07.11, №2 від 04.08.11.

Також, до господарського суду надана заява арбітражного керуючого Бойко А.В. відповідно до вимог п.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про згоду на призначення ліквідатором по даній справі та копія ліцензії серії НОМЕР_2 від 29.04.10 на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Ухвалою суду від 28.11.11 провадження у справі №5/38Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк поновлено; розгляд справи для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства призначений на 20.12.11 та розпорядника майна зобовязано надати аналіз (звіт) про фінансово господарський стан боржника за своїм підписом з відомостями про актив і пасив, а також ведення виробничої діяльність із висновками, щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); баланс боржника.

В судовому засіданні 20.12.11 розпорядником майна наданий аналіз фінансовогосподарського стану боржника за своїм підписом з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація), проведений на підставі та в межах інформації, наданої посадовими особами підприємства боржника. Для оцінки фінансово-господарського стану підприємства, а також для визначення економічних ознак фіктивного банкрутства та ознак доведення до банкрутства були використані „Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства”, затверджені наказом Міністерства економіки України №4 від 19.01.06 у редакції згідно наказу Міністерства економіки України №1361 від 26.10.10.

Розглянувши в судовому засіданні 20.12.11 клопотання про визнання боржника банкрутом, висновок Філії ДГУ Агентства з питань банкрутства у Донецькій області щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” від 01.07.09 із додатком від 04.08.11, аналіз фінансовогосподарського стану боржника за підписом розпорядника майна та інші матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, господарський суд встановив:

У висновку щодо фінансового стану ТОВ „Донфармхолдінг”, розробленого Філією державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства в Донецькій області 01.07.09, встановлено, що у ТОВ „Донфармхолдінг” станом на 01.05.09 відсутні економічні ознаки дій, які можна кваліфікувати як фіктивне банкрутство; протягом періоду 01.01.07-01.05.09 відсутні економічні ознаки дій щодо доведення до банкрутства.

За поясненнями розпорядника майна, представника боржника, наданими в судовому засіданні боржник виробничьо - господарську діяльність не здійснює, фінансове становище боржника характеризується надкритичною неплатоспроможністю, вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо. Заяв від інвесторів та осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника в передбачений законом строк до суду не надходило, підстави для відновлення платоспроможності боржника відсутні.

В наданому розпорядником майна аналізі фінансовогосподарського стану боржника, зазначено наступне:

“…враховуючи загальний фінансово-господарський стан підприємства станом на 30.06.11 та динаміку його змін за період 30.06.09-30.06.11, враховуючи значення нормативних показників розрахованих згідно Методичних рекомендацій, а також те що:

- станом на 30.06.11 кредиторська заборгованість підприємства перевищує усі наявні активи підприємства (на 207 074,1 тис.грн. або на 97,5%);

- станом на 30.06.11 у підприємства відсутній власний капітал, тобто його діяльність повністю залежить від зовнішнього фінансування;

- протягом усього періоду, що аналізується, підприємство було збитковим, у т.р. чистий збиток за перше півріччя 2011р. склав 4 780,1 тис.грн.;

- починаючи з 2010 року підприємство не отримувало доходу від реалізації продукції, подальше функціонування підприємства призведе до погіршення його фінансово-господарського стану, до збільшення рівня зносу основних засобів, накопичення боргів як з внутрішніх, так і з зовнішніх розрахунків та, як наслідок, до зменшення вірогідності задоволення кредиторських вимог у повному обсязі у майбутньому.

Таким чином, за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника враховуючи викладене зроблено висновок, що відновлення платоспроможності боржника за рахунок власних коштів неможливо, оскільки розмір зобовязань боржника значно перевищує усі наявні активи підприємства, внаслідок чого є доцільним та економічно обґрунтованим задоволення вимог кредиторів шляхом застосування відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” ліквідаційної процедури згідно положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до приписів абз. 4 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з вимогами п. 9 ст. 7 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів , створений відповідно до цього Закону.

В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Комітетом кредиторів на засіданні 04.08.11 одноголосно прийнято рішення про введення ліквідаційної процедури ТОВ „Донфармхолдінг”, м.Донецьк та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бойко А.В.

Присутні в судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника висловилися за доцільність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п.1 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

З огляду на приписи п.п.2,3 ст.17 вказаного закону рішення про погодження кандидатури ліквідатора приймає комітет кредиторів; кандидатура ліквідатора може бути запропонована комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Заяви інших арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором по даній справі на час розгляду справи до суду не надходили.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги положення п.8 ст.16 та ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наявний фінансовий стан боржника та прийняте комітетом кредиторів рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання комітету кредиторів, визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бойко А.В.

Керуючись п.1 ст. 5, ст.ст. 13, 16, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання членів комітету кредиторів - задовольнити.

2.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23602109), що зареєстроване за адресою: 83059, м.Донецьк, вул. Складська, 3 „в” банкрутом внаслідок його фінансової неспроможності.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 20.06.12.

4.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Донфармхолдінг”, м.Донецьк арбітражного керуючого Бойко Андрія Володимировича (ліцензія серії НОМЕР_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця проживання: АДРЕСА_1).

5.Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах.

6.Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Попов О.В.

< Текст >

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >: господарському суду Донецької області - <Текст >, сторонам - <Текст >.

< Текст >