Ухвала суду № 20788469, 10.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2012 р. справа № 5027/1248-б/2011

За заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “АГРО СТАР”, с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРНАС”, м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

УПФУ у м. Чернівцях – не з’явився

Боржника –не з’явився

Розпорядник майна боржника Унгуряну Д.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.11.2011 р. за заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “АГРО СТАР” порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРНАС”, введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 29.11.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” 07.12.2011 р.

Ухвалою від 29.12.2011 р. до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2012 р. призначено заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях з грошовими вимогами до боржника на суму 57948,99 грн., кредитора зобов’язано провести звірку розрахунків з боржником, акт звірки надати суду, надати докази правонаступництва за УПФУ в Садгірському районі м. Чернівці, надати детальний обгрунтований розрахунок грошових вимог з відображенням розмірів і підстав нарахування основного боргу, пені та штрафних санкцій, докази надіслання копії заяви і доданих до неї документів боржнику, боржника зобов’язано надати відзив на заяву.

У судове засідання 10.01.2012 р. представники сторін не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали від 29.12.2011 р. ними не виконані.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні 10.01.2012 р. подав відзив, у якому вимоги УПФУ у м. Чернівцях вважає такими, що підлягають визнанню в заявленій сумі в цілому.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви управління Пенсійного фонду, оскільки за невиконання ним вимог ухвали суду від 29.12.2011 р. та неявки представника кредитора в судове засідання суд не в змозі перевірити правильність розмежування сум основного боргу, штрафних санкцій і пені та, в свою чергу, визначитися з черговістю заявлених вимог

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.           Розгляд заяви УПФУ у м. Чернівцях в судовому засіданні відкласти на 19 січня 2012 року на 12-20 год. за участю представників кредитора, боржника і розпорядника майна боржника.

2. УПФУ у м. Чернівцях виконати вимоги ухвали від 29.12.2011 р., забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук