Ухвала суду № 20788316, 12.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
6/5025/2171/11
Номер документу
20788316
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" січня 2012 р.Справа № 6/5025/2171/11 за позовом Приватного підприємства "Спецпромрезерв" с. Стуфчинці Хмельницькиого району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМА-ГРУП" м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 23 від 14.01.2010 року

Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю від 12.12.2011 року

відповідача: не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу №23 від 14.01.2010 року, згідно якого відповідач передав позивачу товар на загальну суму 72563 грн. 04 коп., а позивач оплатив товар.

В обґрунтування позовних вимог посилається на акт перевірки Хмельницької міжрайонної ДПІ Хмельницької області №1562/230/31716448 від 19.09.2011 року, в якому орган зробив висновок про нікчемність договору купівлі-продажу №23 від 14.01.2011 р., укладеного між ТОВ „РМА-ГРУП” та ПП „Спецпромрезерв”.

Також позивач посилається на те, що у ТОВ „РМА-ГРУП” відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, підприємство не знаходиться за юридичною адресою, згідно ч.1, ч.5 ст. 203, п.1, п.2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України зазначені операції купівлі-продажу мають ознаки нікчемності.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнення позовної заяви від 12.01.2012 р., в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 23 від 14.01.2011 р. між Приватним підприємством „Спецпромрезерв” та Товариством з обмеженою відповідальністю „РМА-ГРУП”.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, уточнення позовних вимог приймається судом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте на розгляд суду надійшов відзив від 12.01.2012 р., в якому проти позову відповідач заперечує. Зазначає, що договір був укладений відповідно до положень чинного законодавства, без будь-яких порушень в момент його укладення та сторони повністю виконали свої зобовязання за договором.

Відповідач вважає безпідставним посилання позивача на акт перевірки Хмельницької міжрайонної ДПІ Хмельницької області, в якому зроблено висновок про нікчемність правочину. Зокрема, вказує, що жодним нормативно-правовим актом не передбачено обовязкової наявності товарно-супровідної документації (товарно-транспортна накладна, подорожній лист, сертифікати відповідності, паспорти якості) про яку йдеться в акті перевірки. Крім того, в акті перевірки є посилання на нормативно-правові акти, що втратили чинність.

Відповідач наголошує на тому, що відповідно до норм чинного законодавства, нікчемним може бути визнано лише правочин, нікчемність якого встановлена законом, тобто обовязковим є посилання на норму закону, яка встановлює нікчемність правочину, чого не було зроблено в акті перевірки, на який посилається позивач та у позовній заяві.

На підставі вищезазначеного, відповідач просить відмовити в позові, а також просить розглядати справу без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "РМА-ГРУП".

Враховуючи подане уточнення позивача та неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 22, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 6/5025/2171/11 відкласти на 12:00 год. "23" січня 2012 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 к. 332.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмову позицію з приводу уточнення позовних вимог.

3. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук 3 прим.:

1- до справи;

2-позивачу;

3- відповідачу 03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд. 100/2 (з повідомленням).

Часті запитання

Який тип судового документу № 20788316 ?

Документ № 20788316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20788316 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20788316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20788316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20788316, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 20788316, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20788316 відноситься до справи № 6/5025/2171/11

Це рішення відноситься до справи № 6/5025/2171/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20788314
Наступний документ : 20788332