Рішення № 20788313, 12.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2012 р.Справа № 6/5025/2225/11 За позовом

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Говер”, м. Городок

про стягнення 318743,70 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 22.12.2008р.

Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за договором від 28.11.11р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 318743,70 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22.12.08р. між ним та ТОВ „Говер” укладено договір купівлі-продажу, згідно умов якого позивач зобовязувався передати відповідачу у власність товар на загальну суму 318743,70 грн., а відповідач оплатити цей товар.

Зазначає, що відповідач отримав продукцію, що підтверджується довіреностями на отримання товару та накладними за період з 26.12.08р. по 16.05.11р., проте вартість продукції в сумі 318743,70 грн. ним оплачена не була.

Вказує, що між сторонами складено та підписано акт звірки розрахунків від 01.12.11р., з якого вбачається, що станом на 01.12.2011р. у відповідача існує заборгованість в сумі 318743,70 грн.

Таким чином, станом на 01.12.11р. заборгованість відповідача становить 318743,70 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, однак, 10.01.12р. подав відзив на позовну заяву, в якому наявність заборгованості перед позивачем в сумі 318743,70 грн. підтверджує, позовні вимоги вважає обґрунтованими.

12.01.12р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи та оголошення рішення без участі його представника

З огляду на зазначене клопотання, розгляд справи здійснюється без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

ОСОБА_1 - зареєстрований як фізична особа підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 від 21.04.03р.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Говер” зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ від 10.01.12р.

22.12.08р. між ФОП ОСОБА_1 (продавець) та ТОВ „Говер” (покупець) укладено договір купівлі-продажу від 22.12.08р., згідно п.1.1. якого продавець зобовязується прийняти у власність товар, а покупець зобовязується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах визначених даним Договором, в асортименті, кількості та по цінам вказаним у специфікаціях/видаткових накладних, які є невідємною частиною даного Договору.

Відповідно до п.5.1. Договору, покупець проводить 100% оплату вартості товару протягом трьох днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Як убачається із наявних в матеріалах справи довіреностей на отримання товару: №5 від 26.12.08р., №50 від 30.04.10р., №74 від 18.07.10р., №№77 від 14.08.10р. №95 від 10.11.10р., №№98 від 07.12.10р., №№96 від 16.12.10р., №5 від 10.01.11р., №№6 від 08.02.11р., №№12 від 25.03.11р., №№16 від 19.04.11р., №19 від 16.05.11р., а також накладних №4 від 26.12.08р. на суму 71261,52 грн., №7 від 30.04.10р. на суму 226,28 грн., №18 від 18.07.10р. на суму 21755,00 грн., №22 від 14.08.10р. на суму 24000,00 грн., №20 від 31.08.10р. на суму 503,46 грн., №17 від 07.12.10р. на суму 34818,33 грн., №15 від 10.11.10р. на суму 63900,67 грн., №22 від 16.12.10р. на суму 827,32 грн., №1 від 10.01.11р. на суму 47533,34 грн., №5 від 08.02.11р. на суму 1451,67 грн., №6 від 09.02.11р. на суму 24166,66 грн., №8 від 25.03.11р., на суму 7755,00 грн., №10 від 20.04.11р. на суму 8154,33 грн., 3№12 від 16.05.11р. на суму 7332,25 грн., №13 від 16.05.11р. на суму 2585,00 грн. №14 від 16.05.11р. на суму 2472,87 грн., відповідач отримав від позивача продукцію на загальну суму 318743,70 грн.

Однак, відповідач отриману продукцію не оплатив. Згідно акту звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами, станом на 01.12.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 318743,70 грн.

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача 318743,70 грн. заборгованості за поставлений товар.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 509 ЦК України встановлює, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Як убачається з аналізу наявних в матеріалах справи документів, між ФОП ОСОБА_1 (продавець) та ТОВ „Говер” (покупець) укладено договір купівлі-продажу від 22.12.08р., згідно п.1.1. якого продавець зобовязується передати у власність товар, а покупець зобовязується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах визначених даним Договором, в асортименті, кількості та по цінам вказаним у специфікаціях/видаткових накладних, які є невідємною частиною даного Договору.

Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Так, судом враховується, що позивач на виконання своїх зобовязань передав у власність покупця товар, що підтверджується наявними в матеріалах справи довіреностями на отримання товару: №5 від 26.12.08р., №50 від 30.04.10р., №74 від 18.07.10р., №№77 від 14.08.10р. №95 від 10.11.10р., №№98 від 07.12.10р., №№96 від 16.12.10р., №5 від 10.01.11р., №№6 від 08.02.11р., №№12 від 25.03.11р., №№16 від 19.04.11р., №19 від 16.05.11р., а також накладними: №4 від 26.12.08р. на суму 71261,52 грн., №7 від 30.04.10р. на суму 226,28 грн., №18 від 18.07.10р. на суму 21755,00 грн., №22 від 14.08.10р. на суму 24000,00 грн., №20 від 31.08.10р. на суму 503,46 грн., №17 від 07.12.10р. на суму 34818,33 грн., №15 від 10.11.10р. на суму 63900,67 грн., №22 від 16.12.10р. на суму 827,32 грн., №1 від 10.01.11р. на суму 47533,34 грн., №5 від 08.02.11р. на суму 1451,67 грн., №6 від 09.02.11р. на суму 24166,66 грн., №8 від 25.03.11р., на суму 7755,00 грн., №10 від 20.04.11р. на суму 8154,33 грн., 3№12 від 16.05.11р. на суму 7332,25 грн., №13 від 16.05.11р. на суму 2585,00 грн. №14 від 16.05.11р. на суму 2472,87 грн. на загальну суму 318743,70 грн.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно приписів ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, п.5.1. Договору, передбачено, що покупець проводить 100% оплату вартості товару протягом трьох днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Однак, відповідач, в порушення договору не здійснив оплату за отриману продукцію у передбачений п.5.1. строк, внаслідок чого станом на 01.12.2012р. у нього утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 318743,70 грн., що підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків від 01.12.11р., підписаним сторонами та визнається самим відповідачем у відзиві на позовну заяву від 10.01.12р.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 318743,70 грн., належним чином обґрунтовані, підтверджені наявними у справі доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

В звязку із задоволенням позову, понесені позивачем при зверненні з позовом витрати по оплаті судового збору, підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 12, 22, 44, 49, ст.ст. 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Говер”, м. Городок про стягнення 318743,70 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу від 22.12.2008р. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Говер”, (м. Городок Хмельницької області, вул. Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 32128228, р/р 26002000252660 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 315018) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 318743,70 грн. (триста вісімнадцять тисяч сімсот сорок три гривні 70 коп.) заборгованості, 6374,87 грн. (шість тисяч триста сімдесят чотири гривні 87 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя Танасюк О.Є.

Повне рішення складено 12.01.2012р.

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,- позивачу

3- відповідачу з повідомленням (32000 Хмельницька обл.. м. Городок, вул. Шевченка, 39)