ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2012 р. Справа № 5016/4082/2011(16/257)
м. Миколаїв
за позовом: публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94), ЄДРПОУ 23399393
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Сервіс»(54000, м. Миколаїв, вул. Паромний узвіз, 1), ЄДРПОУ31883049
про: стягнення 2968,05 грн.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 01/33-189 від 10.05.2011 р.
від відповідача:
в засіданні приймає участь:
Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Сервіс»про стягнення 2968,05 грн. боргу за перевищення обсягу договірних величин споживання за договором № 44/4374 від 10.01.2008 р. про постачання електричної енергії.
Також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Судом розгляд справи відкладався, позивача зобовязано уточнити адресу відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин незявлення суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 21.12.2011 р. не виконав, позов не заперечив.
За таких обставин суд розглядає справу за його відсутністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Як підтверджується матеріалами справи, між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»(далі Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Легіон-Сервіс»(далі Відповідач) було укладено Договір № 44/4374 від 10.01.2008р. про постачання електричної енергії (далі Договір), який діє до теперішнього часу.
Згідно п.2.2 Договору Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу (Споживачу) електроенергію як різновид товару.
Відповідно до п. 1 Додатку № 4 до Договору, Відповідач зобов'язався знімати показання електролічильників і повідомити в Енергопостачальну організацію по встановленій формі щомісячно 22 числа.
Згідно п.6 додатку № 10 до Договору, Відповідач зобов'язався за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності сплачувати Постачальнику підвищену оплату за електричну енергію за обсяг перевищення Споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величин потужності за розрахунковий період відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».
Відповідно до вимог Закону України "Про електроенергетику", Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 09 квітня 2002 р. № 475, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕЕ від 31 липня 1996 р.№ 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), Сторонами 13.11.2010 р. було укладено Додаток № 1 та Додаток №1а до Договору, яким було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2011 р.
Згідно до умов Додатку №1а - договірна (гранична) величина споживання електричної енергії Відповідача за вересень 2011р. склала - 4000 кВт.год.
14.09.2011р. Відповідач звернувся із заявою щодо проведення корегування договірної величини споживання електричної енергії, а саме збільшення та встановлення на рівні 10 000 кВт. У зв'язку з тим, що Відповідач відповідно до п. 4.4 ПКЕЕ попередньої оплати додатково заявлених обсягів споживання електричної енергії не провів, 20.09.2011 р. Позивачем було прийнято рішення здійснення коригування договірної величини споживання еиегарнчної енергії, при цьому договірна величини споживання електричної енергії склала 10 000 кВт.год.
Відповідно до Акту про використану електричну енергію споживача у вересні 2011р. фактично було спожито електроенергії у розмірі: 13 552 кВт.год.
Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у листопаді 2011 р. склав 3 552 кВт.год.
У зв'язку з вище викладеним, на підставі додатку №1, Договору № 44/4374, ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у вересні 2011 р. - 2968,05 грн.;
На підставі п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, додатку № 1 до Договору № 44/4374 Відповідачу 22 вересня 2011 р. було виписано «Повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вересні 2011 р.»та виставлений рахунок на оплату двократної вартості, який було отримано
Таким чином, у Відповідача станом на 01.11.2011 р. виникла заборгованість за перевищення договірних величин у вересні 2011р. у розмірі 2968 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 05 коп. яка залишається до теперішнього часу несплаченою.
Відповідно до ст.ст. 525, Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язань не допускається.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу і в установлені строки.
За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон-Сервіс»(54000, м. Миколаїв, вул. Паромний узвіз, 1, ЄДРПОУ31883049) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ЄДРПОУ 23399393) борг за перевищення договірних величин у вересні 2011 р. у сумі 2968,05 грн. та 1411,50 грн. судового збору. Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 20788277, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/4082/2011(16/257). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: