Ухвала суду № 20788267, 12.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.01.12 Справа№ 5015/7184/11

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

до відповідача:Вищого професійного училища №29, м. Львів

про: Стягнення 10175,62 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. представник, довіреність в матеріалах справи; ОСОБА_2. представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : не з»явився.

Права та обов»язки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України суд роз»яснив представникам позивача. Заяви про відвід судді сторони не подавали.

Суть спору: Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал», м. Львів до Вищого професійного училища №29, м. Львів про стягнення 10175,62 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 02.12.2011 року, розгляд справи призначено на 12.01.2012 року; вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалі.

Представники позивача в судове засідання з»явилися; вимоги ухвали суду частково виконали; в судовому засіданні підтримали позовні вимоги і просять позов задоволити. 12.01.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх..№650/12 від 12.01.2012 року), яким на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2011 року долучено до справи наступні документи: довідка УДК про зарахування сплаченого судового збору в дохід Державного бюджету України, доказ перебування позивача у ЄДРПОУ та крім того позивач повідомляє,що у провадженні господарських судів, чи іншого, компетентного вирішувати господарський спір, органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав (стягнення додаткової плати за скид стічних вод з наднормативними забрудненнями, Акт №3777 від 19.10.2010р.) і рішень таких органів з даного спору немає.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.2012 року не зявився, вимог ухвали суду від 02.12.2011 року не виконав. 09.12..2011 року в канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх..№29322/11 від 09.12.2011 року), у зв»язку з зайнятістю повноважного представника ВПУ №29 м. Львова у іншому судовому засіданні.

З метою повного та всебічного з”ясування обставин справи для правильного вирішення спору, у зв»язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, враховуючи подане клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 02.12.2011 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 27.01.2012 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Зобовязати повторно позивача:

1. надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

2. надати належні і допустимі докази в підтвердження обставин,на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і які вказані в позовній заяві.

3. явка повноважних представника в судове засідання обов”язкова.

3. Зобовязати повторно відповідача:

1. надати суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позов.

2. надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3. надати в оригіналах та копіях документальні докази в обґрунтування обставин у відзиві ;

4.при наявності надати докази проведення розрахунку з позивачем за отриманий товар.

5.явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Довести до відома відповідача, що у випадку неподання відзиву та витребовуваних документів, незабезпечення в судове засідання явки повноважного представника, можливим є розгляд спору по наявних в справі матеріалах, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кітаєва С.Б.