Ухвала суду № 20788265, 13.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.01.12 Справа№ 5015/7241/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»(м.Львів)

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен»(м.Миколаїв)

про:стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 52799,20 грн. Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі:І.Є.Малюшевська Представники:

від позивача:ОСОБА_1-представник, довіреність від 05.12.2011 року

від відповідача:ОСОБА_2.-представник, довіреність від 30.09.2011 року Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»(м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен»(м.Миколаїв) про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 52799,20 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 14.12.2011 року. Ухвалою від 14.12.2011 року розгляд справи відкладено до 27.12.2011 року, у зв»язку з неявкою представника позивача. Ухвалою від 27.12.2011 року розгляд справи відкладено до 11.01.2012 року, у зв»язку з неявкою представника відповідача. В судовому засіданні 11.01.2012 року оголошено перерву до 13.01.2012 року, для надання доказів по справі.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.12.2011 року, про відкладення від 14.12.2011 року, від 27.12.2011 року, про оголошення перерви від 11.01.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

14.12.2011 року за вх.№376 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

27.12.2011 року за вх.№518 позивач подав додаткові письмові пояснення.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.12.2011 року, про відкладення від 14.12.2011 року, від 27.12.2012 року, про оголошення перерви від 11.01.2012 року не виконав повністю, відзив на позов представив, явку повноважного представника забезпечив.

14.12.2011 року за вх.№29816/11 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд зупинити провадження у справі №5015/7241/11 до винесення рішення по справі №5015/6955/11, відповідно до ст.79 ГПК України. Та відмовити в задоволенні позовної заяви МНВАП «Авіокон проект»повністю.

26.12.2011 року за вх.№469 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

13.01.2012 року за вх.№735/12 відповідач подав пояснення по справі.

В судовому засіданні 13.01.2012 року сторони подали спільне клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили рішенням суду по справі №5015/6955/11 на підставі ст.79 ГПК України, оскільки, на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №5015/6955/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен»(м.Миколаїв) до Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»(м.Львів) про стягнення пені в розмірі 69440,00 грн.

Ухвалою від 13.01.2012 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі №5015/6955/11 зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки обставини даної справи пов»язані з обставинами, що досліджуються при розгляді справи №5015/6955/11, тобто відсутня можливість їх дослідження, у відповідності до вимог чинного законодавства України, до вирішення справи №5015/6955/11 та набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.

Оскільки, результат вирішення справи №5015/6955/11 може вплинути на вирішення справи №5015/7241/11, розглянувши клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, за клопотаннями сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №5015/7241/11 за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств «Авіокон проект»(м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен»(м.Миколаїв) про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 52799,20 грн. зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області по справі №5015/6955/11.

2. Зобовязати сторони:

-повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі, з метою поновлення провадження і розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Пазичев В.М.