ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
12.01.12 Справа № 20/47б/2011.
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ,
до боржника - Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна
компанія”, м. Луганськ,
про банкрутство,
суддя Кірпа Т.С.,
в присутності представників:
від кредиторів:
- ОСОБА_1, дов. № 527 від 01.03.2011, ПАТ "Перший український міжнародний банк";
- ОСОБА_2, дов. №03/5-594 від 30.12.2011, ДП "Луганськвугілля";
від боржника - ОСОБА_3, дов. № б/н від 14.07.2011, ПАТ "Луганська вугільна компанія";
розпорядник майна - Віскунов О.В.
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредиторів відповідно до ст. 14 вказаного Закону,
в с т а н о в и в :
За заявою кредитора, Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ, 27.05.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/47б/2000б про банкрутство боржника, Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія, м. Луганськ, відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з несплатою у встановлений чинним законодавством України строк заборгованості перед кредитором у сумі 18176335 грн. 90 коп.
В обґрунтування поданої заяви кредитор, ПАТ “Сведбанк”посилається на договір поруки №162/КЛЮ-086/08Н/П від 17.10.2008., відповідно до умов якого боржник - Приватне акціонерне товариство “Луганська вугільна компанія”(поручитель) - зобов'язався відповідати перед банком (Публічним акціонерним товариством “Сведбанк”) за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю “Об'єднана вантажно-транспортна компанія”(позичальником) зобов'язань з повернення коштів, наданих банком позичальнику в межах кредитної лінії згідно кредитного договору № КЛЮ-085/08Н від 29.08.2008 та кредитного договору № КЛЮ-086/08Н від 29.08.2008, та на рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2010. № 19/303.
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 09.08.2010 рішення Господарського суду Луганської області від 10.06.2010 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2010 постанову Луганського апеляційного господарського суду від 09.08.2010 у справі № 19/303 також було залишено без змін.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.12.2010 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження № 23532100 з примусового виконання наказу № 19/303 господарського суду Луганської області від 03.12.2010 № 19/303 про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія” на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”18176335 грн. 90 коп., боржнику надано семиденний строк для добровільного виконання рішення.
Проте, на даний час боржником не сплачена заборгованість кредитору у сумі 18176335 грн. 90 коп.
Таким чином, поданими документами підтверджується безспірність заявлених вимог та неспроможність боржника виконати свої зобовязання перед кредитором у встановлений Законом термін.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд за ухвалою від 23.06.2011 № 20/47б/2011:
визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ, до боржника, Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія, м. Луганськ, у сумі 18176335 грн. 90 коп.
ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 23.12.2011, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, з урахуванням поданого клопотання ініціюючого кредитора, та ч. 2 абз. 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, і досвіду роботи призначив на цей же термін розпорядником майна Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія, м. Луганськ, вул. Совєтская, 18, ідентифікаційний код 32474386, арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія на право провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_2, видана Державним департаментом з питань банкрутства Мінекономіки України 13.10.2009, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 вказаного Закону .
Водночас, суд зобовязав ініціюючого кредитора, Публічне акціонерне товариство “Сведбанк”, м. Київ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія, м. Луганськ, вул. Совєтская, 18, ідентифікаційний код 32474386, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 у строк до 08.07.2011.
Як свідчать матеріали справи, на виконання ухвали суду від 23.06.2011 № 20/47б/2011 ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про порушення провадження у справі щодо боржника в газеті “Урядовий Курєр” від 05.07.2011 № 119(4517).
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
30-денний термін звернення конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника та суду сплинув 04.08.2011.
Ухвалами від 12.09.2011 та від 31.10.2011 по справі №20/47б/2011 суд зобовязав розпорядника майна ОСОБА_5 надати реєстр грошових вимог кредиторів до боржника.
Проте, реєстр грошових вимог кредиторів до боржника розпорядником майна не надано, а останнім надано заяву про наступне.
Ця заява подається арбітражним керуючим - ОСОБА_5, на підставі ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 8 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна має право подавати в господарський суд заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
На підставі п. 8 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна заявляє про дострокове припинення своїх обов'язків.
Враховуючи зазначене та керуючись ч. 4 ст. 31, ч. 8 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд задовольнив подану заяву, достроково припинив повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_5 та, враховуючи досвід роботи і відсутність на даний час порушень ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого, призначив розпорядником майна у справі №20/47б/2011 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія, м. Луганськ, арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 13.10.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого покладає повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та зобовязує у термін до 05.12.2011 надати суду реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, на затвердження.
Матеріали справи свідчать, що заяви кредиторів, Державного підприємства «Луганськвугілля», Приватного підприємства «Виробничо-транспортна фірма «Добробут»з грошовими вимогами до ПАТ “Луганська вугільна компанія»є спірними, такими, що повністю або частково не визнаються боржником, у звязку з чим заяви вказаних кредиторів суд призначив до розгляду у даному судовому засіданні.
Суд за ухвалою від 07.12.2011 продовжив термін процедури розпорядження майном, Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія», м. Луганськ, та повноваження розпорядника майна Віскунова О.В. на три місяці, до 23.03.2012.
У даному судовому засіданні боржник та розпорядник майна заперечують проти заявлених спірних вимог кредиторів.
Оскільки кредитори, Державне підприємство «Луганськвугілля», Приватне підприємство «Виробничо-транспортна фірма «Добробут»не виконали вимоги ухвали господарського суду від 17.11.2011 та від 07.12.2011 №20/47б/2011, та у звязку з наявними запереченнями боржника щодо заявлених вимог кредиторів, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання для розгляду заяв кредиторів, чиї вимоги є спірними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. №333, для розгляду заяв кредиторів, чиї грошові вимоги до боржника є спірними, а саме:
- Державного підприємства «Луганськвугілля»на 06.02.2012, на 11 год. 20 хв.,
- Приватного підприємства «Виробничо-транспортна фірма «Добробут»на 06.02.2012, на 11 год. 40 хв..
2. Зобовязати кредиторів, зазначених у п. 1 цієї ухвали, у термін до 01.02.2012 надати суду документальне та нормативне обґрунтування поданих заяв з грошовими вимогами до боржника, належні докази виникнення грошових зобовязань боржника перед кредиторами за станом на день порушення провадження у справі, на 27.05.2011, з власної ініціативи провести звірення взаємних розрахунків з боржником, акт звірення надати суду, надати заперечення на відзиви боржника та розпорядника майна (при наявності).
3. Дану ухвалу надіслати: боржнику, кредиторам, зазначеним у п. 1 цієї ухвали, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна Віскунову О.В.
Явка представників кредиторів, зазначених у п. 1 цієї ухвали, боржника та розпорядника майна у засідання суду обовязкова.
Суд звертає увагу кредиторів, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход державного бюджету України у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 20788171, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/47б/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: