Постанова № 20787223, 25.10.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.10.2011

Дело № 3-6049

2011 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2011 года г.Мелитополь

Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Баранов В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Мелитопольской объединенной государственной налоговой инспекции Запорожской области о привлечении к административной ответственности по ст.163? ч.1 КоАП Украины

ОСОБА_1 (ид.код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Мелитополь Запорожской области, проживающей: АДРЕСА_1, работающей главным бухгалтером ООО «МПИ-АГРО»,

УСТАНОВИЛ:

При проверке ООО «МПИ-АГРО»(код 34472138), расположенного по адресу: Запорожская область, г.Мелитополь, Каховское шоссе, 3/5 установлено, что главным бухгалтером ОСОБА_1 нарушен порядок ведения налогового учета, а именно: занижен налог на прибыль на общую сумму 164296 грн., занижена сумма налога на добавленную стоимость, подлежащей оплате в бюджет на общую сумму 1917 грн. вследствие завышения налогового кредита.

Были нарушены требования Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ НОМЕР_2 от 28.12.1994 г., Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№ 168/97-ВР от 03.04.1997 г.

Совершение правонарушения подтверждается извлечением из акта № 2211/23/34472138 от 06.09.2011 г. о результатах плановой выездной проверки ООО «МПИ-АГРО»по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.07.2008 года по 30.06.2011 года.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163? КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе неподачу или несвоевременную подачу аудиторских выводов, подача которых предусмотрена законами Украины.

Правонарушитель, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому считаю возможным рассматривать дело в его отсутствие.

При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, учи тывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень ее вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 163? ч.1, 283, 284 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.

Срок предъявления постановления к исполнению до 25.01.2012 года.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора, за исключением постановлений о применении административного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлекается к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении десяти дней со дня вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд.

СУДЬЯВ.И.БАРАНОВ