Судовий наказ № 20786383, 23.12.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.12.2011
Номер справи
2-н-1930/11
Номер документу
20786383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

23.12.2011

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя

________

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н-1930/11

«23»грудня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку у розмірі 473 грн. 27 коп.

На підставі Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 р. та договору № 992906 від 15.11.2010 р. «Про надання послуг рухомого (мобільного) звязку»заявник надав ОСОБА_1 телекомунікаційні послуги, що відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720, та Договору повинні вчасно оплачуватися.

Відповідно до п. 2.3.2 договору абонент зобовязується своєчасно оплачувати рахунки за послуги, відповідно до порядку розрахунків, встановлених договором та правилами. Абонент зобовязаний самостійно контролювати стан свого особового рахунку.

Зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконав, тому за період з січня 2011 р. по березень 2011 р. утворилась заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 457 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Відповідно до ст. 625 ЦК України, в результаті прострочення виконання зобовязань боржнику нараховано інфляційну суму за період з 01.03.2011 р. по 30.09.2011 р. в розмірі 7 грн. 65 коп. та 3% річних за період з 21.02.2011 р. по 01.11.2011 р. в розмірі 7 грн. 64 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 88, 95, 102,103, 194, 105 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 629 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, р/р № 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 473 грн. 27 коп. (чотириста сімдесят три гривні двадцять сім копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про боржника у матеріалах справи відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133, р/р № 26009408 у ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 01184385, витрати по сплаті судового збору у розмірі 94 коп. 10 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : В.М. Світлицька

Судовий наказ набрав чинності «_____»__20_____року.

Строк предявлення судового наказу «_____»__20_____року.

Судовий наказ видано «_____»__20_____року.

Суддя : В.М. Світлицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 20786383 ?

Документ № 20786383 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 20786383 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20786383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20786383, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 20786383, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20786383 відноситься до справи № 2-н-1930/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-1930/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20786382
Наступний документ : 20786405