Ухвала суду № 20785903, 25.06.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
25.06.2011
Номер справи
2-3701/11
Номер документу
20785903
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3701/11

У Х В А Л А

25 червня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фенікс-Черкаси»про повернення вкладу та відсотків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про повернення вкладу та відсотків. Також позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах 61000,00 грн., які знаходяться на належному КС «Фенікс-Черкаси»п/р 26501013016796 в відділенні ЧРД ВАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПУ 33282838, інших розрахункових рахунках, які належать КС «Фенікс-Черкаси»та в касі КС «Фенікс-Черкаси».

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заявника приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних причин:

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Позивач в своїй заяві не навів достатніх доказів того, що ненакладення арешту на грошові кошти в межах 61000,00 грн., які знаходяться на належному КС «Фенікс-Черкаси»п/р 26501013016796 в відділенні ЧРД ВАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПУ 33282838 ускладнить виконання рішення. Крім того, у поданій до суду заяві заявник не зазначає де знаходяться інші розрахункові рахунки, які належать КС «Фенікс-Черкаси», та не вказує, на які саме розрахункові рахунки накласти арешт. Відсутність зазначених відомостей у заяві робить неможливим виконання такої ухвали. При цьому чинним законодавством України не передбачена можливість суду в порядку вжиття заходів забезпечення позову самостійно вчиняти дії по встановленню місцезнаходження рахунків відповідача. Заявник, заявляючи клопотання про забезпечення позову, свою вимогу накласти арешт на грошові кошти в грошові кошти в межах 61000,00 грн., які знаходяться на належному КС «Фенікс-Черкаси»п/р 26501013016796 в відділенні ЧРД ВАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПУ 33282838, інших розрахункових рахунках, які належать КС «Фенікс-Черкаси»та в касі КС «Фенікс-Черкаси»належним чином не обґрунтовує. Також, заявник не надав доказів того, що вказаний розрахунковий рахунок є КС «Фенікс-Черкаси».

За таких умов вимога заявника про забезпечення його позову до задоволення не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20785903 ?

Документ № 20785903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20785903 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20785903 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20785903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20785903, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 20785903, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20785903 відноситься до справи № 2-3701/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3701/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20656874
Наступний документ : 20785909