Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 599/2011р.
П О С Т А Н О В А
11 листопада 2011 року м.Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Гудим Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Бориславі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
прожив.: АДРЕСА_1,
працююч.: керівник МПП «Прадобуд»
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25.10.2011 року о 16 год. 00 хв. при перевірці МПП «Прадобуд»по вул. Трускавецькій, 125, м. Борислава, посаду керівника якого займає ОСОБА_1, встановлено неподання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 1999,12 грн., термін сплати 22.09.2011 року, про що складено акт від 25.10.2011 року №1050/152/30293024, чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 274645 від 27.10.2011 року та копією акту №1050/152/30293024 від 25.10.2011р.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у сумі 100 грн. 00 коп.
На постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя
Судове рішення № 20785700, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-599/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: