Рішення № 20785635, 07.10.2011, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 2-585/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07 жовтня 2011 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого: судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором №238468-SOGL від 11.07.2008 року у розмірі 3691,04 доларів США та судові витрати.

          В обґрунтування позову вказує на те, що відповідно до укладеного договору №238468-SOGL від 11.07.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 8000 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.07.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 16.06.2011 року має заборгованість у сумі 3691,04 дол.США, яка складається з наступного: 2558,11 Доларів США –заборгованість за кредитом; 927,30 Доларів США –заборгованість по процентах за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.6.6 зазначеного кредитного договору: 31,36 Доларів США –штраф (фіксована частина), 174,27 Доларів США –штраф (процентна складова). Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем –відповідачкою по справі ОСОБА_2 Вимога, що була пред»явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов»язання, залишена без задоволення.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»- ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, подавши письмову заяву від 07.10.2011 року, у якій просить проводити розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися вдруге, про причини неявки суду не повідомили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2008р. між позивачем «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода №238468-SOGL, згідно з якою відповідач отримав строковий кредит у розмірі 8000 Доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий Приватбанком для позичальника згідно договору №238468- cаrd від 11.07.2008р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.07.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 16.06.2011 року має заборгованість у сумі 3691,04 дол.США, яка складається з наступного: 2558,11 Доларів США –заборгованість за кредитом; 927,30 Доларів США –заборгованість по процентах за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.6.6 зазначеного кредитного договору: 31,36 Доларів США –штраф (фіксована частина), 174,27 Доларів США –штраф (процентна складова). Курс долара США станом на 16.06.2011 року становить 7,9735грн., таким чином, загальна сума заборгованості по кредитному договору, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 16.06.2011 року, становить 29430 грн. 51 коп. Зобов»язання за вказаним кредитним договором забезпечено договором поруки, укладеним 11.07.2008р. з поручителем –відповідачкою по справі ОСОБА_2 Позивачем було направлено письмову вимогу відповідачу ОСОБА_1 вих.№ 4651 від 13.07.2011р. про погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконав.

Вищевказане підтверджується копією кредитного договору №238468-SOGL від 11.07.2008р.; копією додатку №1 до кредитного договору від 11.07.2008 року; копією розрахунку заборгованості станом на 16.06.2011р., з яких вбачається, що 11.07.2008р. між позивачем «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода №238468-SOGL, згідно з якою відповідач отримав строковий кредит у розмірі 8000 Доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.07.2010 року. Станом на 16.06.2011 року заборгованість за вказаним кредитним договором складає 3691,04 дол.США;

копією договору поруки від 11.07.2008р., який було укладено між відповідачкою ОСОБА_2 та ПриватБанком на забезпечення виконання зобов»язань позичальника –позивача ОСОБА_1 за кредитною угодою №238468-SOGL від 11.07.2008р.;

          копією службового розпорядження НБУ України №205/222 від 15.06.2011р., з якого вбачається, що курс долара США на 16.06.2011 року становить 7,9735грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах.№ 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №238468-SOGL від 11.07.2008 року у розмірі 3691,04 доларів США, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 16.06.2011 року 29430 грн. 51 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(рах.№ 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) по 60 грн. 00 коп. оплачених позивачем витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та по 147 грн. 14 коп. оплаченого позивачем судового збору, а всього стягнути по 207 грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя: