Постанова № 20784948, 10.06.2011, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 3- 354/11р

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2011 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Бориславі Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, українця, гр. України, працюючого директором Підприємства «Стожари»ГОІ «Велес», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 А.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                  в с т а н о в и в:

15 квітня 2011 року о 16 год. при перевірці Підприємства «Стожари»Громадської організації інвалідів «Велес»встановлено порушення пп 4.1.6. п.4.1. ст.4, пп 1.25 ст.1., п.1.22 ст.1, п.п.5.2.1 п.5.2. ст.5, п.5.1. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток його заниження всього у сумі 3506 грн, у тому числі за 3 квартал 2009 року в сумі 3506 грн., п.п.7.4.1 та п.п.7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97 р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого, занижено податок на додану вартість у вересні 2009 року в сумі 1275 грн. (граничний термін сплати 30.10.2009 р. (декларація від 21.10.2009 р. № НОМЕР_2), п.3.5 ст.3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, зареєстрованої в Мінюсті України від 13.01.2005 р., в результаті чого сума переліміту складає 586,46 грн. за 05.11.2009р.; п.п.6.3.2, п.п.6.3.3. п.6.3 ст.6 та пп 8.1.1., пп 8.1.2. п.8.1. ст..8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.03 р. №889-IV (зі змінами та доповненнями) підприємством «Стожари»занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 5810,86 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, дії останнього вірно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема поясненнями особи, відображеними у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення АВ №274968, складеного 25 травня 2011 року начальником ДПІ у м. Бориславі ОСОБА_2 та витягом з акту перевірки № 197/230/31547320 від 15.04.2011 року. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та керуючись ст.22 КпАП України у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: Слиш А.Т.