Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-349/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Козловська. Л. Д.
секретар ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
та відповідачки ОСОБА_3 Плублічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорам, відсотків та пені за користування кредитом, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорам відсотків та пені за користування кредитом.
Посилається на те, що 21.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідачка отримала кредит на умовах повернення, строковості, платності в розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. з кінцевим терміном сплати 17.12.2010 року, під процентною ставкою 2,9% на місяць та з щомісячним погашенням суми кредиту та відсотків за користування. Відповідно до умов та положень кредитних договорів відповідачка зобов’язалась забезпечити повернення одержаних кредитних коштів на умовах, передбачених кредитними договорами та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.
Кредитор ОСОБА_3 порушила умови договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користуванням кредитом. Їй були направлені неодноразові нагадування та листи претензій, однак вона на них не реагує та кредит та відсотки за користування не сплачує.
Станом на 23.08.2011 року заборгованість відповідачки перед банком складає:
- сума заборгованості по тілу кредиту – 3364,85 грн.
- сума заборгованості несплачених відсотків – 2753,36 грн.
- пеня за порушення умов кредитного договору – 801,09 грн.
- сума штрафу – 480,00 грн.
- індекс інфляції – 764,63 грн.
У зв’язку з неналежними виконанням умов кредитного договору відповідачкою, банк просить суду задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідачки всю суму заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що вона дійсно брала кредит, але через відсутність місця роботи та коштів не могла заплатити за нього. В подальшому зобов’язується виплатити заборгованість.
Суд вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 735581 від 21.12.2007 року між ЗАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, в результаті якого остання отримала кредит у розмірі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. з процентною ставкою 2,9% щомісяця, з щомісячним погашенням суми кредиту та відсотків за користування кредитом, та кінцевим терміном погашення 17.12.2010 року.
Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідачка ОСОБА_3 зобов’язалась здійснювати погашення одержаних кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом щомісячно.
З розрахунків від 23.08.2011 року вбачається, що заборгованість за кредитним договором складає 8163,93 грн., а саме:
- сума заборгованості по тілу кредиту – 3364,85 грн.
- сума заборгованості несплачених відсотків – 2753,36 грн.
- пеня за порушення умов кредитного договору – 801,09 грн.
- сума штрафу – 480,00 грн.
- індекс інфляції – 764,63 грн.
Відповідно до статей 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору, які є обов’язковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним взятих на себе грошових зобов’язань, а за порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.
На підставі ст. ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612, 625, 629, ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Чернівецької філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» р/р 29096800002519 в філії ПАТ КБ «Надра» МФО 356505, ідентифікаційний код № 26311045 заборгованість - в розмірі 8163,93 (вісім тисяч сто шістдесят три) гривень 93 копійок та державне мито в сумі 81,64 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя :
Судове рішення № 20783798, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-349/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: