Вирок № 20783640, 28.10.2011, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

справа № 1-110/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2011р. смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суді в складіголовуючого судді:- Калашника С.І.

секретаря судового засідання: - . Соломка Л.М.

прокурора :- . Панченко О.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай, кримінальну справу про обвинувачення :

-ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя жителяАДРЕСА_1 , українець гр-н України ,освіта середня , одружений , не працює ,має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей , раніше не судимий

-ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,українець ,гр-н України,уродженець м.Кременчук Полтавької області ,житель АДРЕСА_2,неодружений ,непрацює ,освіта середня , військовозобов»язаний ,раніше не судимий ,в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.04.2011 року ,близько 06 годин ранку ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи на території Сулинського ландшафтного заказника , біля острова ,,Висока,, що в районі с.Лящівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області-умисне , з корисливою метою переслідуючи мету на зайняття незаконним рибним промислом ,в порушення вимог ,,Правил любительського і спортивного рибальства,, ,в період нересту ,за допомогою мисинових рибальських сіток , здійснили незаконний вилов риби :-,, Лящ,,в кількості -21 шт. та ,,,Карась,, в кількості-20 шт., ,,Синець,,-22 шт. ,,,Щука,,-1шт. ,,Судак,,-1 шт., ,,Окунь,,-4 шт.,,,Білизна,,- 2 шт.

Своїми діями заподіяли збитки державі на суму-1.106 гр.00 коп.

Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні ,в скоєнні інкримінованого їм злочині , винними визнали себе повністю ,щиро розкаюються ,просять суворо не карати.

Відносно підсудного ОСОБА_4 судом прийнято рішення про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п.,,В,,ст.1 Закону України ,,Про Амністію,.-2011 року.

Показання підсудного ОСОБА_5 відповідають фактичним даним та ним не оспорюються.У відповідності до ч.3 ст.299 КПК. України враховуючи думку прокурора, усне клопотання підсудного-суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно всіх фактичних обставин справи, які не оспорюються стороною та досліджував лише характеризуючи дані стосовно підсудного.При цьому суд переконався,що підсудний правильно розуміє зміст обставин справи викладених в обвинувальному висновку і сумніву у добровільності та істиності його позиції у суда не має.

Підсудному роз,яснено ,що при відмові від дослідження доказів ,щодо фактичних обставин справи-Він буде позбавлений можливості оспорювати дані обставини в апеляційному порядку,але наполіг на істиності своєї позиції у визнанні вини та обставин справи,а прокурор погодився з клопотанням підсудного про недоцільність дослідження в судовому засіданні обставин скоєння злочину,які визнаються підсудним.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає ,що вина підсудного- повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1ст.249 КК.України ,як незаконне зайняття рибним добувним промислом,що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання ,суд вважає необхідним і достатнім з метою недопущення скоєння підсудним нових злочинів та перевиховання останнього, призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.249 КК.України у вигляді -2 років обмеження волі з кофіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Обставинами ,що пом,якшують покарання суд, у відповідності до ст..66 КК.України вважає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин ,що у відповідності до ст..67 КК.України обтяжують покарання судом не виявлено.

Цивільний позов по справі підлягає відшкодування за рахунок засудженого ,що притягується до кримінальної відповідальності

Судові витрати відсутні .

Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.81 КПК. України.

Керуючись ст..ст.323-324 КПК.України суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК.України та призначити йому покарання у вигляді 2- років обмеження волі ,з конфіскацією знарядь лову та всього набутого .

На підставі ст.75 КК України ,звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з випробувальним іспитовис строком на 1 рік.

На підставі п.2.3. ст.76 КК України ,зобов»язати ОСОБА_5 не виїзджати за межі України без дозволу органу кримінально виконавчої системи та повідомляти дані органи про зміну місця проживання і роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави в особі сільської Ради с.Лящівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області -р/р.35415020004471 ,35423023004471 одержувач ВДК ,код 22809096,МФО. 854018,банк одержувач УДК у Черкаській області, заподіяні збитки в сумі-1.106 гр.00 коп.

Речові докази :-риболовецьку сітку ,дерев»яний човен без реєстраційного номера ,які знаходяться на зберіганні в головному управлінні Держрибохорони /а.с. 18-22/ у с.Бугаївка Полтавської області.-знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 - залишити попередню, підписку про невиїзд з місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду м.Черкаси , через районний суд на протязі 15 днів з часу його проголошення.

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.

21 вересня 2011 рік смт.Чорнобай