Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-146/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2011 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого судді Голосія А.В.
при секретарі Волошиній І.Л.
з участю прокурора Новікова Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Городище вул. Олега Українського,6, Городищенського району, Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, приватного підприємця, раніше не судимої –
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Весною 2011 року, на присадибній ділянці та на подвір»ї домоволодіння в м. Городище Черкаської області по вул. Олега Українського № 6 ОСОБА_1 виявила рослини коноплі, які в подальшому незаконно, умисно залишила рости для власних потреб.
23.07.2011 року під час огляду присадибної ділянки та подвір»я домоволодіння, що в м. Городище Черкаської області по вул. Олега Українського № 6 працівники міліції виявили та вилучили рослини коноплі в кількості 25 рослин, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнала повністю і суду пояснила, що вона дійсно весною 2011 року на присадибній ділянці та на подвір»ї домоволодіння в м. Городище Черкаської області по вул. Олега Українського № 6 виявила рослини коноплі, які в подальшому залишила рости для власних потреб. 23 липня 2011 року працівники міліції виявили та вилучили на присадибній ділянці та на подвір»ї домоволодіння, що в м. Городище Черкаської області по вул. Олега Українського № 6 рослини коноплі в кількості 25 рослин.
Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, і тому, суд, вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.
Підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.
Поскільки підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала рослини коноплі, суд кваліфікує її дії за ч.1 ст. 310 КК України.
При призначенні міри покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, в скоєному щиро розкаялася, за місцем проживання характеризується позитивно, тому, вважає за можливе обрати їй міру покарання із передбачених ч.1 ст.310 КК України альтернативних видів покарань у вигляді штрафу, як таке, що сприятиме її перевихованню. Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудної ОСОБА_2 витрати пов»язані з проведенням експертизи по справі. Речові докази по справі знищити.
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання по даній статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1 700 ( одна тисяча сімсот) грн в дохід держави.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 562 (п»ятсот шістдесят дві) грн. 56 коп. судових витрат за проведення судово- хімічної експертизи.
Речові докази по справі: паперовий короб з вмістом 25 рослин коноплі, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Городищенського РВ УМВС в Черкаській області – знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 20782631, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-146/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: