ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.06 Справа № 1/493
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши
матеріали справи за позовом
Компанії "Асміс Компані
С.А." (Asmis Company S.A. BVI), Крейгмьюр Чемберс, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськнафтооргсинтез",
м. Лисичанськ Луганської області
третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю
"АСИ-2000", м. Донецьк
про стягнення 59093732 грн. 03 коп.
в присутності представників
сторін:
від позивача - Джоболда
А.В., дов. від 18.07.06 б/н;
від відповідача -Старченко Я.Г.,
дов. від 01.01.06 № 18/2-26;
в с т а н о в и в:
Суть спору: про стягнення 59093732 грн. 03 коп. вартості нафтопродуктів.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з
посиланням на сплинення строку позовної давності по заявлених вимогах.
Дослідивши
обставини справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, між
Товариством з обмеженою відповідальністю "АСІ - 2000" /третьою
особою/ та Компанією "Asmis Compani
" /позивачем/ було укладено договір купівлі-продажу майнових прав від
01.08.06, за умовами якого до позивача перейшли всі права за договором поставки
нафтопродуктів від 01.09.99, що був
укладений між третьою особою та Товариством з обмеженою відповідальністю
"ВИКА".
При цьому
сторони обумовили, що за даним договором здійснюється заміна кредитора у
договорі на послуги у зв"язку з продажею майнових прав та сторони
керуються ст. ст. 656, 512-516 ЦК України.
За листом від
02.08.06 первісний кредитор повідомив відповідача про факт укладання
зазначеного вище договору продажу майнових прав.
Що стосується
прийнятих сторонами зобов"язань за договором від 01.09.99 б/н, то вони
полягають у наступному. За предметом даного договору Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВИКА" /постачальник/ зобов"язалось передати третій особі у
даній справі відповідні нафтопродукти,
зазначені у п. 1.1 договору на умовах ЕХ\Ґ резервуари ВАТ "
Лисичанськнафтооргсинтез".
Як свідчать матеріали справи, 01.09.99
учасниками угоди було складено трьохсторонній акт приймання-передачі нафтопродуктів,
підписаний також відповідачем.
Відповідно до акту за договором поставки нафтопродуктів від
01.09.99 до третьої особи перейшло право
власності на наступні нафтопродукти, що належали раніше на праві власності ТОВ
"ВИКА" і знаходилися у резервуарах відповідача: мазут М-100 у
кількості 24 746,382 т; бензин А-92 у кількості 1892,694 т; ББФ - 151,176 т.
Також 01.09.99
між ТОВ "АСИ-2000" та відповідачем був складений акт звірки залишків
нафтопродуктів, яким був підтверджений обсяг нафтопродуктів, що підлягали
відвантаженню.
Таким чином позивач обґрунтовує
позовні вимоги посиланням на п. 1.1. договору купівлі-продажу майнових прав від
01.08.06 щодо придбання у третьої особи
майнових прав на наступні нафтопродукти: бензин А-92 у кількості 1892,694 т; мазут М-100 - 24 746,3 82 т
та ББФ - 151,176 т. та переходу до нього
права з витребування таких нафтопродуктів у відповідача.
Залишки не відвантажених
нафтопродуктів підтверджуються двостороннім актом звірки залишків нафтопродуктів
станом на 01.09.99, який було підписано відповідачем та третьою особою.
Як вбачається з матеріалів справи,
сторонами не був визначений термін відвантаження виготовлених нафтопродуктів,
тому позивачем обґрунтовано зроблене посилання на ст. 530 ЦК України, якою
передбачено, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор
має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Тому 04.08.06 позивач направив
відповідачу письмову вимогу про видачу нафтопродуктів, на яку відповідач
повідомив про їх фактичну відсутність, через що позивач, з метою визначення
ринкової вартості втрачених нафтопродуктів, звернувся до ТОВ "Українська
оціночна компанія".
У відповідності до проведеної оцінки,
результати якої не оспорені відповідачем, вартість нафтопродуктів станом на
14.08.06 склала 59093732 грн. 03 коп..
15.08.06
позивач направив відповідачу письмову вимогу про відшкодування вартості нафтопродуктів
в сумі позову.
У відповідності
зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно
до умов договору.
Заперечення відповідача про сплинення строку
позовної давності відхиляються судом, оскільки спростовуються матеріалами
справи. Як свідчить доповнення відповідача до відзиву, яке здано в засіданні
суду, відповідач не отримував від ТОВ "ВИКА" та третьої особи у
справі письмових вимог про відвантаження нафтопродуктів.
За таких
обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача
судових витрат відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
На підставі
викладеного, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 49, 82, 84,
85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути
з Відкритого акціонерного
товариства “Лисичанськнафтооргсинтез”, м. Лисичанськ-17
Луганської області, код ЄДРПОУ 05400848,
ІПН 054008412016, п/р 26003001300742 в АКБ "Райффайзенбанк Ураїна",
м. Київ, МФО 300528 на користь Компанії "Асміс Компані С.А."
(Крейгмьюр Чемберс, а/с 71, Роуд Таун, Тортола, Британські Віргінські острови,
Реєстраційний номер: 577310, рах. № 26008310400112 у Михайлівському відділенні
"Райффайзенбанк Україна, м.
Київ, вул. Михайлівська, 2, код ЄДРПОУ 21781740 -59093732 грн. 03 коп.
вартості нафтопродуктів, 25500 грн. 00
коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після
набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення -30.10.06.
Суддя Н.М.Зюбанова
Часті запитання
Який тип судового документу № 207818 ?
Документ № 207818 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 207818 ?
Дата ухвалення - 24.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 207818 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 207818 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 207818, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 207818, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.10.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 207818 відноситься до справи № 1/493
Це рішення відноситься до справи № 1/493. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
