0527 № 2-1217/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюк Ю. Б.
при секретарі Кордонській Л.А.
за участю
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та пені, -
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2011 року ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №KTXRRX02890151 від 31 травня 2008 року, укладеного між банком і ОСОБА_1, останній отримав кредит в розмірі 3957грн.03коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31 травня 2011 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг.
Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 11 березня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 3226грн.69коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 263грн.09коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1139грн.64коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання в розмірі 7558грн.72коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 609грн.41коп., всього в розмірі 13297грн.55коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 на повторний виклик в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що 31 травня 2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір №KTXRRX02890151, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 3957грн.03коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31 травня 2010 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг (а.с.5-7).
Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 11 березня 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 3226грн.69коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 263грн.09коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1139грн.64коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання в розмірі 7558грн.72коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 609грн.41коп., всього в розмірі 13297грн.55коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.4), перевіреним судом та визнаним правильним.
Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 11 березня 2011 року в розмірі 13297грн.55коп.
В зв’язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в загальній сумі 252грн.98коп.
Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №KTXRRX02890151 від 31 травня 2008 року станом на 11 березня 2011 року: за кредитом в сумі 3226 гривень 69 копійок, відсоткам за користування кредитом в сумі 263 гривні 09 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1139 гривень 64 копійки, пені за несвоєчасне виконання зобов’язання в розмірі 7558 гривень 72 копійки, штрафу (фіксована сума) в розмірі 500 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 609 гривень 41 копійка, а всього 13297 (тринадцять тисяч двісті дев’яносто сім) гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 132 (сто тридцять дві) гривні 98 копійок, та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень).
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 20780607, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1217/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: