0527 № 2-1551/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюк Ю. Б.
при секретарі Кордонській Л.А.
за участю :
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
1 вересня 2011 року ПАТ “Донецькоблгаз” звернулось в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом - квартирою №11 у домі №5-а по вул.Ціолковського м.Костянтинівка Донецької області, що належить їм на праві спільної часткової власності, і Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією позивача, оказує їм послуги з газопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги газопостачання станом на 5 липня 2010 року в розмірі 864грн.14коп.
Крім того, у відповідності до вимог ст.625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов’язання відповідачі повинні сплатити 3% річних з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає суму 2028грн.01коп.
Всього позивач просив стягнути з відповідачів 2892грн.15коп. та судові витрати по справі в розмірі 81грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідачі на повторний виклик в судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, с суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі №11 в домі №5-а по вул.Ціолковського в м.Костянтинівка Донецької області, яка належить їм на праві спільної часткової власності (а.с.6), і до 5 липня 2010 року користувались послугами газопостачання, які оказувало Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією без юридичного статусу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (а.с.13).
За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг станом на 5 липня 2010 року в розмірі 864грн.14коп.(а.с.11-12), яка на підставі ст.360 ЦК України підлягає стягненню з них у дольовому відношенні в розмірі по 432грн.07коп. з кожного (864,14грн. : 2).
У задоволенні вимог про стягнення з відповідачів 3% річних з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає суму 2028грн.01коп., слід відмовити, оскільки між сторонами існують відношення щодо послуг газопостачання і вимоги ст.625 ЦК України щодо відповідальності за прострочення виконання грошового зобов’язання до цих правовідносин застосовані бути не можуть.
У зв’язку з частковим задоволенням позову з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі по 25грн.50коп. з кожного, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 15грн. з кожного.
Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.267,360 ЦК України, ст.162 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, –
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, на розрахунковий рахунок №2603430612857 в Територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/063 філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», код банку 335106, МФО 394114, ЄДРПОУ 20316946, ІПН 033610705095, заборгованість за послуги газопостачання станом на 5 липня 2010 року в розмірі по 432 (чотириста тридцять дві) гривні 07 копійок з кожного.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” судовий збір в розмірі по 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок з кожного, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 (п'ятнадцять) гривень з кожного.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 20780514, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1551/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: