Ухвала суду № 20779655, 29.12.2011, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                           Справа № 6-125/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 р.                                                                                                     м.Макіївка                                                             

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя                               Ситенко А.І.

при секретарі                               Розсохи О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 19 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», в особі Донбаської філії ПАТ «Кредитпромбанк»заборгованість за договором кредиту від 18 жовтня 2007 року у розмірі 77407,21 грн. та судові витрати.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено орфографічну помилку щодо юридичному найменуванні позивача, а саме в назві банку судом невірно було зазначено «Приватне»замість вірного «Публічне».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити орфографічну помилку в рішенні Кіровського районного суду міста Макіївки від 19 жовтня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

Позов Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, в особі Донбаської філії Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” і перелічити на розрахунковий рахунок № 37395198000022в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, код ЕДРПОУ 25098916 по договору кредиту від 18 жовтня 2007 року заборгованість у сумі 77407,21 гривень, з яких: 37812,59 гривень –прострочена заборгованість за тілом кредиту, 14658,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9786,08 гривень –пеня за тілом кредиту, 3769,20 грн. - штраф, 7345,30 грн. –прострочена заборгованість за відсотками та 4036,04 грн. –пеня за відсотками, також судовий збір в розмірі 765,59 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього 78422,80 грн.                              

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом п’яти днів дня отримання копії цієї ухвали.

          Суддя:          

З оригіналом згідно

Ухвала набрала законної сили

„_____”_____ 2011 р.

Суддя                               А.І. Ситенко