Рішення № 20779, 22.06.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" червня 2006 р. Справа № 12/1103

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Черупа І.В. - представник за довіреністю;

від 1 відповідача Бірюченко В.А. - представник за довіреністю;

від 2 відповідача: не з'явився;

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся" (м. Новоград-Волинський)

до 1) Відділу житлово-комунального господарства м. Новоград-Волинський; 2) Новоград - Волинської міської ради

про стягнення 416780,50 грн.

Відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України спір вирішено у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.

В судовому звсіданні оголошувалась перерва до 16:20 год.

Позивач пред'явив до відповідачів позов про стягнення на свою користь 416780,50грн., з яких 379741,04грн. основної заборгованості за виконані підрядні роботи, 28480,97грн. інфляційних, 8558,49грн. 3% річних.

Представник позивача позов підтримав. Надав заяву про уточнення позовних вимог від 30.05.2006р. (а.с.60), в якій відмовився від позовних вимог до Новоград - Волинської міської ради та просить суд задовольнити позовні вимоги за рахунок Відділу житлово-комунального господарства.

Господарський суд задовольнив клопотання позивача про уточнення позовних вимог в частині визначення відповідача та вирішує спір між позивачем Відкритим акціонерним товариством "Шляхи Полісся" та відповідачем Відділом житлово-комунального господарства м. Новоград-Волинський.

Представник відповідача надав письмові заперечення на позовну заяву №428 від 28.06.2006р. (а.с.73, 74), в яких визнав основну заборгованість перед позивачем в сумі 379741,04грн. Проти нарахування інфляційних та 3% річних заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договорів підряду №2 від 12.04.2005р. та №3 від 01.08.2005р., укладених між Відділом житлово-комунального господарства м. Новоград-Волинський (надалі відповідач) та Відкритим акціонерним товариством "Шляхи Полісся" (надалі позивач) останній в квітні 2005р. та серпні 2005р. виконав роботи по асфальтуванню вулиць К.Маркса та Шевченко в місті Новоград - Волинському.

Факт виконання робіт підтверджується актом виконаних робіт за квітень 2005р. від 29.04.2005р. на суму 434154,00грн. (а.с.25) та довідкою про вартість виконаних робіт та витрат від 29.04.2005р. форма №КБ-3 (а.с.27); актом виконаних робіт за серпень 2005р. від 31.08.2005р. на суму 151237,20грн. (а.с.26) та довідкою про вартість виконаних робіт та витрат від 31.08.2005р. форма №КБ-3 (а.с.28).

Відповідно до Наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.12.2000р. „Про затвердження типових форм первинних документів з обліку на будівництві”, первинними обліковими документами на будівництві є форма №КБ-2в „Акт прийомки виконаних підрядних робіт” та форма №КБ-3 „Довідка про вартість виконаних підрядних робіт і витратах”.

Господарський суд встановив, що акти і довідки оформлені належним чином: містять необхідні реквізити і відомості, підписані представниками позивача та відповідача та скріплені печатками сторін. За оцінкою господарського суду такі докази належним чином підтверджують виконання підрядних робіт позивачем.

В п.14.9. Договорів сторони передбачили, що замовник (відповідач) зобов'язаний розрахуватись за виконані роботи по кінцевих платежах протягом 14 днів з дня підписання відповідних актів.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за Договорами належним чином не виконав, розрахувавшись за виконані роботи частково (а.с.29-31).

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 379741,04грн., що підтверджується первиними документами по справі та актом звірки розрахунків станом на 20.06.2006р. (а.с.75).

Позивач на підставі ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 28480,97грн. інфляційних та 8558,49грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд з врахуванням умов проведення розрахунків за виконані підрядні роботи, що визначені в п.14.9. Договорів, встановив, що відповідач допустив прострочку в сумі 278504,04грн. в період з 30.04.2005р. по 15.09.2005р., та в сумі 379741,04грн. за період з 15.09.2005р. по 17.03.2006р.

За висновком суду, розрахунки позовних вимог є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Згідно з ст.33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обгрунтований, підтверджується належними доказами по справі і підлягає задоволенню у сумі 416780,50грн., з яких 379741,04грн. основної заборгованості за виконані підрядні роботи, 28480,97грн. інфляційних, 8558,49грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82 - 85 ГПК України

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу житлово - комунальногогосподарства виконавчого комітету Новоград - Волинської міської ради народних депутатів, Житомирська область, м.Новоград - Волинський, вул.Шевченко, 16, код 20405265,

на користь Відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся", Житомирська область, м.Новоград - Волинський, вул.Коростенська, 172, код 03448563,

- 379741,04 грн. основної заборгованості за виконані підрядні роботи;

- 28480,97 грн. інфляційних;

- 8558,49 грн. 3% річних;

- 4167,80 грн. витрат по сплаті держмита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 30 червня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу