Рішення № 20778541, 13.01.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-1052/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

          У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

          На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 1992 року вона та відповідач проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу. За цей час у них народилось двоє дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З серпня 2007 року відповідач припинив проживати з нею та дітьми і діти перебувають повністю на її утриманні. 02.12.2005 з відповідача по справі Красилівським районним судом присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання дочок у розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення ними повноліття. На даний час вказана сума не забезпечує належної допомоги для дітей. Вона знаходиться у дуже скрутному становищі, ніде не працює, жодної допомоги на утримання дітей не отримує, діти навчаються в 11 класі Терешківської ОСОБА_5 ступенів, у зв’язку з цим допомога від батька дітей дуже необхідна на утримання дочок, адже 100 грн. в місяць не вистачає навіть на харчування дітей. На даний час матеріальне становище відповідача покращилось, за станом здоров’я почуває себе нормально, працює в м.Красилові на підприємстві «Гарячий хліб» та має сталий заробіток, а тому просить змінити розмір аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стягнувши аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

          У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно довідки СГІРФО Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області та довідки Гриценківської сільської ради Красилівського району значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_3. Надіслана йому за цією адресою повістка про виклик до суду на 13.01.2012 повернулася назад до суду з приміткою, що відповідач за вказаною адресою не проживає.

Враховуючи, що відповідно до стст. 74 ч.5, 122 ч.3 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи; судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, - слід вважати, що судова повістка ОСОБА_2 вручена належним чином, а тому судовий розгляд справи проводиться у відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів – у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом достовірно встановлено, що з 1992 року сторони проживали однією сім’єю в незареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в них народилося двоє дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Діти постійно проживають у будинку матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним. Рішенням Красилівського районного суду від 26.10.2007 на утримання дітей з відповідача стягнуто аліменти в розмірі по 100 грн. щомісяця на кожну дитину.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвами про народження дітей, довідками № 55, 56 від 05.12.2011, виданими Терешківською ОСОБА_5 ст., довідкою № 659 від 05.12.2011, виданою Гриценківською сільською радою.

          Відповідно до стст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

          В силу ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дітей, з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів змінився матеріальний стан дітей: збільшився прожитковий мінімум на дітей і розмір стягнутих за рішенням суду аліментів на дитину є значно меншим від законодавчо встановленого мінімального розміру аліментів у вигляді 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

          Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, маючи постійне місце роботи та сталий заробіток, не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дітей, крім того, збільшився прожитковий мінімум на дітей, а тому розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягає зміні на 1/2 частину усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.

          Керуючись стст. 180-182, 184, 191, 192 СК України, стст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за рішенням Красилівського районного суду від 26 жовтня 2007 року на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, зі 100 гривень на 1/2 частину всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 грудня 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (одержувач: УДК у Красилівському районі, код ЕДРПОУ: 23565526, МФО: 815013, балансовий рахунок: 31217206700279, банк отримувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: «Судовий збір») у розмірі 188 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_8