Рішення № 20777162, 16.12.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-839/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючої судді:ОСОБА_1

з участю секретаря:

представника позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

9.09.2011р. ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, вимоги якого збільшив, остаточно просить про солідарне стягнення з відповідачів кредитної заборгованості в сумі 121667 грн. 11 коп., вимоги в основному мотивував тим, що відповідач ОСОБА_4 порушив взяті на себе зобов”язання за кредитним договором №1858 від 15.03.2010р., за умовами якого отримав у ВАТ „Державний ощадний банк України” кредит в сумі 96000 грн., зі сплатою 25% річних, з кінцевим терміном повернення 15.03.2020р. На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором №1858 від 15.03.2010р. було укладено договір поруки з ОСОБА_5

В суді представник позивача ОСОБА_3 підтримав збільшені позовні вимоги (а.с.-36), покликаючись на мотиви та обставини позову, просить про солідарне стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором №1858 від 15.03.2010р. в сумі 124317 грн. 06 коп. та судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав, не заперечує стягненню заборгованості за кредитним договором №1858 від 15.03.2010р. в сумі 124317 грн. 06 коп.

Відповідач ОСОБА_5 в суді позов визнав та пояснив, що виступив майновим поручителем по кредиту ОСОБА_4

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову з таких підстав.

Так, за вимогами закону - ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору № 1858 від 15.03.2010р. (а.с.-8-10) видно, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Городоцького відділення №6324, що було реорганізовано у ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 96000 грн., зі сплатою 25% річних, з кінцевим терміном повернення 15.03.2020р., а ОСОБА_4 отримавши кошти зобов”язувалася погашати кредит згідно встановленого графіку та сплатити нараховані відсотки. На забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором №1858 від 15.03.2010р. було укладено договір поруки з ОСОБА_5 (а.с.-10).

ОСОБА_4, що видно із пояснень представника позивача не виконав взятих на себе зобов»язань, порушив умови і строки повернення кредиту, ухиляється від виконання зобов»язання зараз, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученого розрахунку (а.с.-37) складає 124317 грн. 06 коп.

Обставин, які б спростовували ці покликання представника позивача й долученого до справи розрахунку в суді не здобуто.

Поскільки зобов»язання з повернення кредиту забезпечувалося порукою між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_5, який власноручно дав згоду виступити майновими поручителем по кредиту, суд солідарно стягує з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 124317 грн. 06 коп.

Разом з тим, суд в порядку ст.88 ЦПК України, солідарно стягує з відповідачів в користь позивача 1336 грн. 67 коп. понесених ним судових витрат - сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1216 грн. 67 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 553-554, 1054 ЦК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що значуться проживаючими в ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» Городоцького району Львівської області в користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013/039 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( 81500 м.Городок м-н.Гайдамаків, 27 Львівської області МФО 325796 ЗКПО 09325703 р/р 373949039005) – 124317 (сто двадцять чотири тисячі триста сімнадцять) грн.. 06 коп. заборгованості за кредитним договором №1858 від 15.03.2010р., 1216 грн. 67 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 125653 (сто двадцять п»ять тисяч шістот п»ятдесят три) грн. 73 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяОСОБА_1