Рішення № 20776072, 13.01.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

К О П І Я

Справа №2-3084/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                       Дмитрієвої М.М.,

при секретарі                                                                                 Новіцької М.Ф.,

за участю представника позивача                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу №2-3084/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2 848 гривень 26 копійок, а також витрат, пов’язаних зі сплатою позивачем при пред’явленні позову 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.07.2009 року, 18.03.2010 року, 14.08.2010 року, 16.11.2010 року, 24.12.2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж було проведено перевірку дотримання правил користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1, в якому проживає відповідач. Перевіркою було встановлені порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить КП «ВРЕЖО-5», поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, після припинення електропостачання; самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить КП «ВРЕЖО-5», після припинення електропостачання; самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не належить споживачу на правах власності, після припинення електропостачання. За цими фактами відповідно до п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення були складені відповідні акти №00103791 від 15.07.2009 року, №00109159 від 18.03.2010 року, №00112187 від 14.08.2010 року, № 00113742 від 16.11.2010 року, № 00114965 від 24.12.2010 року. Згідно до ОСОБА_3 обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії, на суму 2 848 гривень 26 копійок за періоди з 24.06.2009 року по 15.07.2009 рік, з 24.12.2009 року по 18.03.2010 рік, з 13.05.2010 року по 14.08.2010 рік, з 14.08.2010 року по 16.11.2010 рік, з 16.11.2010 року по 24.12.2010 рік, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові, підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з’явилася і не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок 50300815), яка постачається ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Згідно актів №00103791 від 15.07.2009 року, №00109159 від 18.03.2010 року, №00112187 від 14.08.2010 року, № 00113742 від 16.11.2010 року, № 00114965 від 24.12.2010 року, складених представниками Східного району Запорізьких міських електричних мереж, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2, споживач ОСОБА_4 порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка належить КП «ВРЕЖО-5», поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, після припинення електропостачання; самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка належить КП «ВРЕЖО-5», після припинення електропостачання; самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не належить споживачу на правах власності, після припинення електропостачання (а.с.5,8,11,14,17).

На підставі актів №00103791 від 15.07.2009 року, №00109159 від 18.03.2010 року, №00112187 від 14.08.2010 року, № 00113742 від 16.11.2010 року, № 00114965 від 24.12.2010 року, відповідно до ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, був зроблені розрахунки завданих відповідачем збитків за періоди з 24.06.2009 року по 15.07.2009 рік, з 24.12.2009 року по 18.03.2010 рік, з 13.05.2010 року по 14.08.2010 рік, з 14.08.2010 року по 16.11.2010 рік, з 16.11.2010 року по 24.12.2010 рік, сума яких складає 2 848 гривень 26 копійок (а.с.4,7,10,13,16).

Акти про порушення №00103791 від 15.07.2009 року, №00109159 від 18.03.2010 року, №00112187 від 14.08.2010 року, № 00113742 від 16.11.2010 року, № 00114965 від 24.12.2010 року та розрахунки до них в установленому порядку відповідачем не оскаржені, добровільно сума збитків не сплачена.

Згідно з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Як вбачається з матеріалів справи акти №00103791 від 15.07.2009 року, №00109159 від 18.03.2010 року, №00112187 від 14.08.2010 року, № 00113742 від 16.11.2010 року, № 00114965 від 24.12.2010 року, відповідають вказаним вимогам.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка належить КП «ВРЕЖО-5», поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії, після припинення електропостачання; самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка належить КП «ВРЕЖО-5», після припинення електропостачання; самовільного підключення електропроводки до електромережі, яка не належить споживачу на правах власності, після припинення електропостачання, позивачу завдана майнова шкода в розмірі 2 848 гривень 26 копійок, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 2 848 гривень 26 копійок, а також витрат, пов’язаних зі сплатою позивачем при пред’явленні позову 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2 848 (дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 26 (двадцять шість) копійок (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р №260313141419 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926), а також витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня і 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на поточний рахунок №260030231709 в Банк ЗАТ «БАНК НРБ», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя                     /підпис/                                         ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя                                                             М.М.ОСОБА_3

                                         УКРАЇНА КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_5 69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7                               тел.(факс) 289-88-69 № від Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє для ознайомлення копію заочного рішення від 03.06.2011 року у цивільній справі №2-298/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_6 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3447,46 гривень. Роз’яснюю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Додаток: копія рішення на ____ арк.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя                                                             М.М.ОСОБА_3

вик. ОСОБА_7