Рішення № 20776064, 13.01.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.01.2012
Номер справи
2-3624/11
Номер документу
20776064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-3624/11 РІШЕННЯ Іменем України 11 листопада 2011 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                                 Дмитрієвої М.М.,

при секретарі                                                                                 Ємець А.М.,

за участю представника позивача                                         ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу №2-3624/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 10 968 гривень 86 копійок, а також витрат, пов’язаних зі сплатою позивачем при пред’явленні позову 109 гривень 67 копійок, судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 19.05.2011 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж було проведено перевірку дотримання правил користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1 (особовий рахунок 114300563), в якому проживає відповідач. Перевіркою було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого споживача, власника мереж з порушенням схеми обліку. Підключення Ѕ помешкання поза розрахунковим приладом обліку. За цим фактом відповідно до п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акт №00118997 від 19.05.2011 року. ОСОБА_3 до ОСОБА_3 обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, було обчислено кількість неврахованої електричної енергії по акту №00118997 від 19.05.2011 року на суму 10968 гривень 86 копійок за період з 19.05.2008 року по 19.05.2011 року, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача вимоги, викладені в позові, підтримала та просила суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково в сумі 2171 грн. 52 коп., в іншій частині позовних вимог просить відмовити, пояснивши при цьому, що згідно виявленого порушення 19.05.2011 року за адресою її місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 складено акт №00118997. Раніше працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»перевірок не проводилося. Лічильник змінювався в березні 2006 року, про невірне підключення лічильника вона нічного не знала. Лічильник знаходиться в тамбурі, відповідальність за його збереження вона не несе, порушення було виявлено в щитовій, тобто порушення було здійснено відкрито. Також, відповідач ОСОБА_2 вказала, що згідно ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення п. 3.3, якщо споживач учинив дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представниками постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, робиться перерахунок за спожиту електричну енергію не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Тобто розрахунок повинен бути за період 183 дні в сумі 2171 грн. 52 коп.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок 114300563), яка постачається ВАТ «Запоріжжяобленерго».

ОСОБА_3 акту №00118997 від 19.05.2011 року, складеного представниками Східного району Запорізьких міських електричних мереж, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого споживача, власника мереж з порушенням схеми обліку. Підключення Ѕ помешкання поза розрахунковим приладом обліку (а.с.4).

На підставі акту №00118997 від 19.05.2011 року, відповідно до ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, був зроблений розрахунок завданих відповідачем збитків на суму 10968 гривень 86 копійок за період з 19.05.2008 року по 19.05.2011 року (а.с.6).

Акт про порушення та розрахунок до нього в установленому порядку відповідачем не оскаржені.

На підставі ст.1 Закону України «Про електроенергетику»електроенергія –це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

ОСОБА_3 з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Як вбачається з матеріалів справи акт №00118997 від 19.05.2011 року відповідає вказаним вимогам.

ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення п. 3.3 якщо споживач учинив дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представниками постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, робиться перерахунок за спожиту електричну енергію не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого споживача, власника мереж з порушенням схеми обліку, підключення Ѕ помешкання поза розрахунковим приладом обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, а лічильником не враховувалась, позивачу завдана майнова шкода в розмірі 10968 гривень 86 копійок, яка підлягає частковому відшкодуванню відповідачем в розмірі 2171 гривня 51 копійка (за період 183 дні).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, з ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 10 968 гривень 86 копійок, а також витрат, пов’язаних зі сплатою позивачем при пред’явленні позову 109 гривень 67 копійок, судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж вартість обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 2171 (дві тисячі сто сімдесят одна) гривня 51 (п’ятдесят одна) копійка (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р №260313141419 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ»00130926), а також витрати по сплаті позивачем судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня і 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (на поточний рахунок №260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

В іншій частині позовних вимог –відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя                                                             М.М.Дмитрієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 20776064 ?

Документ № 20776064 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20776064 ?

Дата ухвалення - 13.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20776064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20776064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20776064, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 20776064, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20776064 відноситься до справи № 2-3624/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3624/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20776057
Наступний документ : 20776071