Рішення № 20775354, 29.12.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-791/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„05” вересня 2011 року                                         м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача зазначив, що 07 жовтня 2008 року ОСОБА_1, рухаючись по пр.. Миру –вул.. Артема у місті Донецьку скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, якому заподіяв механічні пошкодження. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

Провина відповідача у скоєній дорожньо-транспортній пригоді підтверджується постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.10.2008 року.

Пошкоджений з вини відповідача автомобіль «БМВ»було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 7268199 від 28.01.2008 року.

Випадок було визнано страховим та на рахунок страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 36304,83 грн. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі висновку спеціалісту № 3/11 від 07.10.2008 року.

Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ВАТ СК «ВУСО». На адресу страхової компанії ними була направлена заява про виплату страхового відшкодування. СК «ВУСО»сплатило на їх адресу частину боргу відповідача в розмірі 24990 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 10804,83 грн.

Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 10804,83 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав, про що надав суду заяву, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього на користь ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»10804,83 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 07 жовтня 2008 року ОСОБА_1, рухаючись по пр.. Миру –вул.. Артема у місті Донецьку скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, якому заподіяв механічні пошкодження. Таким чином, відповідач ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

Провина відповідача у скоєній дорожньо-транспортній пригоді підтверджується постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.10.2008 року.

Пошкоджений з вини відповідача автомобіль «БМВ»було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 7268199 від 28.01.2008 року.

Випадок було визнано страховим та на рахунок страхувальника було перераховано страхове відшкодування в розмірі 36304,83 грн. Розрахунок страхового відшкодування зроблено на підставі висновку спеціалісту № 3/11 від 07.10.2008 року.

Цивільна відповідальність відповідача була застрахована в ВАТ СК «ВУСО». На адресу страхової компанії ними була направлена заява про виплату страхового відшкодування. СК «ВУСО»сплатило на їх адресу частину боргу відповідача в розмірі 24990 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 10804,83 грн.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ст.. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, заборгованість відповідача, яка підлягає стягненню на користь позивача складає 10804,83 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 108,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про страхування», ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна компанія «АСКА» (р\р 265060100448 в ЗАТ «Прокредитбанк»м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997) суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 10804,83 грн., судовий збір в сумі 108,05 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 11032,88 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга про його оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                                   Є.І. Сидоров