Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа 2-3278-11 Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2011 року м. Донецьк
Кіровський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
при секретарі: Таран О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005»звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу по квартирній платі у сумі 949,38 грн. та за вивіз твердих побутових відходів у сумі 25,54 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що будинок № 54 «а»по вул. Комунарів в м. Донецьку перебуває на балансі ТОВ «Горняк-2005»з 01.03.2007 року, має статус гуртожитку. Квартиронаймачем кімнати № 911 є відповідач, який протягом тривалого проміжку часу не сплачує квартплату та плату за вивіз твердих побутових відходів, внаслідок чого утворилася заборгованість. Станом на 01.04.2011 року борг по квартирній платі складає 949,38 грн., за вивіз твердих побутових відходів 25,54 грн. Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по квартирній платі в сумі 949,38. та за вивіз ТПВ 25,54 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне.
Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що будинок № 54 «а»по вул. Комунарів в м. Донецьку перебуває на балансі ТОВ «Горняк-2005»з 01.03.2007 року.
Квартиронаймачем кімнати № 911 будинку № 54 «а», що розташований по вул. Комунарів в м. Донецьку є відповідач, який протягом тривалого проміжку часу не сплачує квартплату та плату за вивіз ТПВ, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Станом на 01.04.2011 року борг по квартирній платі складає 949,38 грн., за вивіз ТПВ 25,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 66-67 ЖК України, власники, наймачі, орендатори квартир зобов’язані вносити плату за утримання будинків та прибудинкової території згідно переліку тарифів, затверджених Рішенням Донецької міської Ради, у відповідності до діючого законодавства.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по квартирній платі у розмірі 949,38 грн. та заборгованість за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 25,54 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем при подачі позову до суду на витрати пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн., а також державне мито у рахунок держави в сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 815, 816 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Горняк-2005»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Горняк-2005», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, пр. Семашко, 22, р/р 260063005061 в Кіровському відділенні № 5402 Ощадного банку України м. Донецька, МФО 394039, ЄДРПОУ 33966845 суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 949,38 грн., та заборгованість за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 25,54 грн., а також суму сплаченого інформаційно-технічного збору пов’язаного з розглядом справи в суді в сумі 30 (тридцять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави держмито в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 20775194, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3278/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: