Рішення № 20774982, 28.12.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

2-1757/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Баланюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в позовній заяві, що відповідно до укладеного договору № DOM7AN90941104 від 24 березня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 13645 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 23 березня 2015 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач зобовязання належним чином не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 09 червня 2011 року, має заборгованість у сумі 9813,98 доларів США, яка складається з наступного: 6949,36 доларів США заборгованість за кредитом; 1334 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 319,01 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 714,41 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 31,37 доларів США штраф (фіксована частина); 465,84 доларів США штраф (процентна складова).

Мотивуючи свої вимоги, позивач послався на ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зазначивши, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У судове засідання, від представника ПАТ КБ «ПриватБанк»- ОСОБА_2, що діє на підставі доручення, надійшло клопотання, відповідно до якого останній позовні вимоги Банку підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути дану позовну заяву у його відсутність. Не заперечував проти прийняття судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 участі в судовому засіданні не приймав, про дату і час був повідомлений належним чином, не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши додані письмові матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до загальних положень про зобовязання ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Приписами до ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 3 статті 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Зміст статті 526 ЦК України передбачає виконання зобовязання належним чином до умов договору, яким визначено повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у іноземній валюті, у якій видавався кредит. Чинним на момент виникнення спірних правовідносин законодавством була передбачена можливість надання банками резидентами України кредитів у іноземній валюті.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в доларах США не суперечать положенням законодавства України.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Згідно з умовами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № DOM7AN90941104 про надання банківських послуг. Відповідно до вказаного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13645,42 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік, з кінцевим терміном повернення до 23 березня 2015 року.

Станом на 09 червня 2011 року сума заборгованості відповідача по кредиту складає 9813,98 доларів США, яка складається з наступного: 6949,36 доларів США заборгованість за кредитом; 1334 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 319,01 доларів США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 714,41 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 31,37 доларів США штраф (фіксована частина); 465,84 доларів США штраф (процентна складова).

Таким чином, аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по договору про надання банківських послуг з мотивів невиконання відповідачем умов цього договору, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути і понесені позивачем витрати на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судового збору у розмірі 782,17 грн., сплата яких підтверджується платіжним квитанціями.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 533, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»суму боргу з процентами за користування кредитом у розмірі 9813,98 доларів США (р/р № 29092829003111, ідентифікаційний код 14360570, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 782,17 грн. (р/р № 64993919400001).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: