Рішення № 20770854, 12.01.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-1499/11

Номер провадження 2/1815/82/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді –Глущенко Є.Д.,

при секретарі –Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача, який працює, на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

          Судом встановлено, що сторони з 1996р. перебували в шлюбі, який розірвано в 2010р., що підтверджується копією рішення суду (а. с. 2 ).

           3 травня 1997р. у сторін народилася дочка ОСОБА_3. Ця обставина підтверджується копією свідоцтв про народження, де відповідач записаний батьком дитини (а. с. 3).

          Відповідно до довідки квартального комітету виконавчого комітету Роменської міської ради від 26 листопада 2011р. дитина проживає разом з позивачем (а. с. 5).

          З довідки ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина»№ 194 від 13 грудня 2011р. вбачається, що відповідач працює на цьому підприємстві фрезерувальником і отримує заробітну плату в середньому 1200 грн. (а.с. 4)

          Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.

          Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обов’язок батьків утримувати дітей до досягнення повноліття.

І оскільки відповідач є батьком ОСОБА_4, визнав позов, що не суперечить закону, то він зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, дитини, те, що відповідач працює та має постійний заробіток. Тому розмір аліментів доцільно визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а вимоги позивача задовольнити.

          Керуючись ст.ст. 11, 174, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1972 р. н. уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пр. Харченка, 29, працюючого фрезерувальником ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2011 р. до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст..4 п.1 п.п.1)

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий –підпис-

Копія вірна :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5