Рішення № 20769795, 08.12.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-3839/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 року                                                                                м. Запоріжжя          Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:          Наумової І.Й.,

при секретарі:          Фіркаловій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 3567 грн. 71 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 3567 грн. 71 коп. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Комунальне підприємство «Водоканал»надало відповідачам послуги по постачанню води і здійснювало прийняття стоків в комунальну каналізацію. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому у відповідачів утворилась заборгованість по сплаті за вищезазначені послуги на суму 3567 грн. 71 коп. за період з 01.12.2010 р. по 01.08.2011 р. Позивач просить суд стягнути заборгованість по платі за воду і послуги каналізації у розмірі 3567 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні відносно підтвердила, що в них у зв’язку з тяжким матеріальним становищем виникла вищевказана заборгованість перед позивачем. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 не з’явилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, суд увхалив розглянути справу за їх відсутності.

Вислухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Водоканал»включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населенням за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Згідно довідки КП ВРЕЖО №11 року відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_2. Згідно даних КП «Водоканал» –відповідачі є споживачами послуг підприємства. Згідно розрахунку позивача заборгованість у відповідачів складає 3567 грн. 71 коп. за період з 01.12.2010 р. по 01.08.2011 р.

          Відповідно ст.68 ЖК України мешканці квартир зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідачі проживають у квартирі, отримують послуги, то повинні нести витрати по комунальним послугам, а саме по оплаті за воду і послуги каналізації.

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримували послуги по водопостачанню і користувались послугами відносно прийняття стоків в комунальну каналізацію, але за послуги оплачували в повному обсязі.

На підставі ст.526 ЦК України - зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв’язку з вище наведеним, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими.

На вимогу ст. 88 ЦПК України – судові витрати необхідно стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 –215, 224 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 3567 грн. 71 коп. –задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Водоканал»(р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, ОКПО 03327121) - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 3567 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Всього на суму 3597 грн. 71 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                             І.Й. Наумова