Постанова № 20769297, 05.01.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

05.01.2012 Справа №: 3-2718/11

Провадження № 3/809/41/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

                    05 січня 2012 року м.Запоріжжя

          Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, працюючої директором ЗАТ “Променергоавтоматики”, яка мешкає за адресою: м.Київ б-р Дружби Народів, б.19, Печерський район (інших відомостей немає), за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведенної перевірки ЗАТ “Променергоавтоматика”” юридична адреса: м.Запоріжжя вул. Тролейбусна, б.34/А, фактична адреса м.Київ б-р Дружби Народів, 19 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по орендній платі за землю по строку 30.11.2011 р. сплачено 01.12.2011р. акт №2088/15-03/01417222 від 05.12.2011р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від ної не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається у відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 201815 від 20.12.2011 року, при перевірці ЗАТ “Променергоавтоматика”” юридична адреса: м.Запоріжжя вул. Тролейбусна, б.34/А, фактична адреса м.Київ б-р Дружби Народів, 19 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по орендній платі за землю по строку 30.11.2011 р. сплачено 01.12.2011р. акт №2088/15-03/01417222 від 05.12.2011р. від 05.12.2011р. , а саме було порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-У1.

Вчинення правопорушення підтверджується актом №2088/15-03/01417222 від 05.12.2011р. , протоколом серії КР № 201815 від 20.12.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 відмовилася ознайомитися ( акт №132 від 19.12.11 року про відмову від підпису) та іншими матеріалами справи.

          Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів), тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя           Сінєльнік Р.В..