Рішення № 20768788, 11.01.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                                                                                                              . 11 січня 2012 р.

Справа №2-118/12

Номер стат. звіту - 23

Код суду 0707

                                                   Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З а о ч н е р і ш е н н я)

11 січня 2012 року                                                                                 м. Мукачево

                    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

                     головуючого судді                               Куцкір Ю.Ю.

          при секретарі                               Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

          В основі позовних вимог позивач посилається на те, що працівниками Мукачівського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ „Закарпаттяобленерго” 28.07.2011 року проведено обстеження електроустановки споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку у відповідності до вимог Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення. При проведені даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією для населення у ОСОБА_1 виявлено порушення, зокрема, самовільне підключення до мережі ПАТ ”Закарпаттяобленерго”. Таким чином спожита електрична енергія не обліковувалась і не сплачувалась. За фактом виявленого порушення працівниками Мукачівського РЕМ складено акт №92416 від 28.07.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після чого, комісія Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та „ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН” нарахувала розмір збитків в сумі 162 гривні 77 копійок. В добровільному порядку відповідач суму збитків не сплатила.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надіслала на адресу суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про причину неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

          Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 28.07.2011 року при перевірці житлового будинку №20 по вул. Локоти в смт. Чинадієво Мукачівського району працівниками Мукачівського РЕМ було виявленого порушення, а саме самовільне підключення до мережі ПАТ ”Закарпаттяобленерго” і за наслідками виявленого порушення складено акт №92416 від 28.07.2011 року.

На підставі акту №92416 від 28.07.2011 року комісією при Мукачівському РЕМ було нараховано розмір відшкодування збитків в сумі 162 гривні 77 копійок.

Також встановлено, що відповідач в добровільному порядку суму збитків не сплатив.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

                                                  - 2 -

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” суд -,

                                                   Р І Ш И В :

          Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ, місцезнаходження м. Мукачево, вул. Берегівська, 122 суму завданих збитків в розмірі 162 (сто шістдесят дві) гривні 77 копійок на р/р 26033301077000, ЗОУ „Ощадбанк” м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ, місцезнаходження м. Мукачево, вул. Берегівська, 122 на р/р 26000301077000 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк” м. Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356, 51 (п’ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита та 30 (тридцять) гривень витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                         ОСОБА_3